CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210344
24 mai 2017
trace à la caisse, ou, à défaut de rapporter la preuve du précompte ; En l'espèce, 1°) pour la période 1960, 1961, 1962 et 1963, emploi allégué ; restaurant Le Petit Quinquin ([...]) ; Monsieur Y... sollicite
soc
613724dfcd5801467741913b
7 novembre 2006
, le salarié, s'il est déclaré apte par le médecin du travail, retrouve son emploi ou un emploi similaire assorti d'une rémunération équivalente ; que la cour d'appel, appréciant les éléments de fait et
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10089
26 janvier 2022
référendaire, les observations écrites de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de Mme [O], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de l'association Les Papillons blancs en Champagne, et après débats
ECLI:FR:CCASS:2015:C201393
8 octobre 2015
; qu'en affirmant qu'aucune condition d'achèvement de la carrière du salarié dans l'entreprise n'était prévue par l'entreprise pour en déduire que la retraite des salariés concernés n'entrait pas dans
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01978
26 septembre 2012
dans l'impossibilité de reclasser le salarié en l'absence de poste disponible dans l'entreprise correspondant aux compétences du salarié entre le moment où il a envisagé le licenciement et la date du
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00684
12 juin 2012
société allait bénéficier du savoir-faire acquis par l'équipe auprès des clients de cet employeur, démission de ces salariés représentant la totalité du personnel pour devenir gérants de la nouvelle société
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00850
5 mai 2009
l'association Aliance, en qualité d'attachée de direction ; que son contrat de travail prévoyait une clause de mobilité géographique ; que par courrier du 17 novembre 2003, l'employeur a proposé à la salariée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02106
27 septembre 2017
de l'employeur invoqués devant lui par le salarié, même si celui-ci ne les a pas mentionnés dans cet écrit.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01523
25 septembre 2013
A... ; - un « dépôt de notes de frais dans le système informatisé d'Airbus » : ces documents sont d'une exploitation malaisée, mais leur lecture ne vient pas conforter le relevé établi par le salarié ;
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00169
13 février 2013
À défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure.
613724b0cd580146774178b5
20 février 2007
horaires à son salarié, de sorte que celui-ci est en droit de les refuser ; qu'en se bornant à affirmer que le départ de Mme Y... du cabinet dentaire le mercredi après-midi 9 mai 2001 ne pouvait pas
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00399
1 février 2012
X... dépourvu de cause réelle et sérieuse et de la condamner tant à payer au salarié diverses sommes à titre d'indemnités qu'à rembourser au Pôle emploi concerné les indemnités de chômage versées au salarié
6079b1ae9ba5988459c530ae
10 juillet 2002
et à sa position sociale, enfin, des troubles apportés aux conditions d'existence et des difficultés prévisibles de recherche d'un nouvel emploi et des répercussions du licenciement sur la vie familiale
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00463
13 mars 2013
sa renonciation à la clause de non-concurrence, que le préavis avait pour objet de permettre au salarié démissionnaire de rechercher un nouvel emploi, la cour d'appel a violé les articles L. 1237-1 du
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10695
16 septembre 2020
réorganisation interne, ayant notamment donné lieu à un plan de départs volontaires validé par la D.I.R.E.C.C.T.E de l'Isère ; Que les pièces produites aux débats par l'employeur permettent de constater
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01154
10 mai 2012
du point de départ du préavis dans le but d'éluder l'application des nouvelles dispositions légales plus favorables au salarié n'était pas constitutif d'une fraude, la cour d'appel a entaché sa décision
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00524
20 avril 2022
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire que son action est prescrite et de le débouter de l'intégralité de ses demandes, alors « que le salarié faisait valoir, dans ses conclusions d'appel, que les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11176
15 novembre 2017
quant à ses conditions de travail s'est trouvée faussée par son propre mal être ; que s'agissant des alertes que la salariée dit avoir lancées auprès de ses supérieures hiérarchiques la cour observe que
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00632
10 avril 2019
d'un nouveau contrat de travail entre le salarié et le nouvel employeur, une différence de traitement entre les salariés de la société est injustifiée, sauf pour l'employeur à démontrer une raison objective
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00670
18 juin 2025
introduite dans le plan d'attribution des actions gratuites est donc opposable à la salariée'', elle a considéré qu'elle ''n'a pas un caractère léonin à l'égard de la salariée puisque la cause de départ
Page 18 sur 106
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.