CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00193
6 mars 2019
ne remet pas au mandataire ou au liquidateur judiciaire les renseignements qu'il est tenu de lui communiquer en application de l'article L. 622-6 du code de commerce dans le mois suivant le jugement d'ouverture
613723ebcd5801467740fe99
5 février 2002
Patrice X..., demeurant..., ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de M.
cr
613725a9cd5801467741f9a4
28 avril 1997
les prétentions du débiteur, sans examiner les pièces du dossier ni rechercher l'état de la procédure de liquidation judiciaire; que, ce faisant, les juges du fond ont privé leur décision de base légale
soc
61372392cd5801467740b87b
11 octobre 2000
Y..., mandataire judiciaire, demeurant ..., agissant ès qualité de mandataire liquidateur de la liquidation judiciaire de la société BETP, en cassation d'un jugement rendu le 27 mars 1998 par le conseil
civ3
61372320cd58014677405c4c
13 mai 1998
le 30 juin 1988, puis en liquidation judiciaire le 8 décembre 1988; que par jugement du 8 février 1990 la clôture des opérations de la liquidation judiciaire a été prononcée pour extinction du passif
61372373cd58014677409f3b
1 février 2000
de la liquidation judiciaire de la société Home cuisine ménager et de la société Idées et ambiances, demeurant ..., défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00380
15 mai 2019
au 31 décembre 2013 ; que la société Les Toits du Béarn a interjeté appel de cette décision ; qu'un jugement du 12 avril 2016 a résolu le plan et prononcé la liquidation judiciaire, en désignant la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201088
20 octobre 2022
du tribunal de commerce de Bordeaux du 1er février 2017, cette procédure étant convertie en liquidation judiciaire par jugement du 10 janvier 2018.
61372333cd58014677406b9d
27 octobre 1998
Jean-Marie Z..., pris en ses qualités de liquidateur judiciaire de M. et Mme Y..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00249
13 avril 2022
Par un jugement du 10 août 2016, M. [I], exerçant la profession de peintre, a été mis en liquidation judiciaire, la société Franklin Bach étant désignée liquidateur. 2.
JFD de ce qu'elle se désiste de son pourvoi en tant que forméc/M. X
613724ddcd58014677419002
13 mars 2007
le 16 juillet 2002, puis en liquidation judiciaire le 5 mars 2003, la société Selafa MJA étant désignée liquidateur ; que le 20 octobre 2003, la société JFD, propriétaire de locaux commerciaux loués à
61372664cd5801467742533b
8 avril 1998
judiciaire, ayant M.
613723bfcd5801467740da07
10 juillet 2001
Fabrice Y..., mandataire liquidateur, demeurant ..., agissant en sa qualité de liquidateur judiciaire de M.
613723decd5801467740f3cf
7 janvier 2003
en vertu d'un protocole transactionnel ; que la liquidation judiciaire de la SA a été prononcée le 28 mars 1997, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00452
11 septembre 2024
Les travaux n'ayant pas été entièrement réalisés, un jugement du 16 mai 2022 d'un juge de l'exécution l'a condamnée à payer à ces sociétés une certaine somme au titre de l'astreinte liquidée et a prononcé
613724dbcd58014677418ef8
27 février 2007
judiciaire de la société X... immobilier, le liquidateur, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00891
2 novembre 2016
E..., domicilié [...] , 2°/ à la société [...] , société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , prise en qualité de mandataire liquidateur à la liquidation judiciaire
613723e2cd5801467740f673
9 juillet 2002
; qu'en aucun cas, le greffier du tribunal de commerce ne peut donc prendre l'initiative de signifier au débiteur en redressement judiciaire le jugement statuant sur l'action en comblement de l'insuffisance
ECLI:FR:CCASS:2022:C300394
11 mai 2022
[WW] [R], domicilié [Adresse 10], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société [W] Eyraud promotion construction, 2°/ à M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00324
12 juin 2025
ou de liquidation judiciaire du débiteur, le créancier recouvre l'intégralité de ses créances et sûretés qui les garantissaient, sans conserver le bénéfice des nouvelles sûretés obtenues dans le cadre
Page 18 sur 1214
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.