CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200329
9 mars 2017
Ainsi l'accident, caractérisé par la survenance d'un fait accidentel soudain et une lésion en relation avec ce fait, subi pendant le temps et sur le lieu du travail de la victime est présumé
ECLI:FR:CCASS:2020:C200673
16 juillet 2020
de l'accident et de ses conséquences, elle ne peut plus exercer son métier.
cr
613726aacd5801467742788e
18 septembre 2007
avérée au regard de ses propres déclarations, témoignages, éléments objectifs du dossier et conclusions expertales ; qu'il a dès lors non accompli les diligences normales (en requérant notamment son confrère
ECLI:FR:CCASS:2014:C200911
28 mai 2014
maladie d'un accident du travail peut être faite par la victime ou ses représentants jusqu'à l'expiration de la deuxième année qui suit l'accident ; que, toutefois, en cas de vaccination, ce délai de
soc
61372142cd580146773f2524
7 juin 1990
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse régionale d'assurances mutuelles agricoles du Puy-de-Dôme, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2017:C210636
21 septembre 2017
d'accident du travail, n'a pas rempli de déclaration dans le délai de 48 heures, alors que cette prescription présente pour elle un caractère obligatoire ; que la société Speedy France a seulement transmis
ECLI:FR:CCASS:2012:C200400
15 mars 2012
résultant pour elle de l'article L. 442-1 du même Code ce qui signifie que l'inopposabilité est encourue malgré le non-respect par l'employeur du délai de déclaration de l'accident ; que, dès lors, l'autorité
M. I... W... du désistement de son pourvoi en tant que dirigéc/M. F
ECLI:FR:CCASS:2016:C210700
8 décembre 2016
W... stipule que le sinistre doit être déclaré au plus tard dans le délai de cinq jours et qu'en cas de non-respect de ce délai de déclaration, l'assuré perd, pour le sinistre concerné, le bénéfice des
60794ebb9ba5988459c48f9e
21 juin 2006
X..., salarié de la société l'Hygiène médicale Actiface, devenue société l'Hygiène médicale (la société), en qualité de chauffeur collecteur, a déclaré avoir été contaminé accidentellement par le virus
ECLI:FR:CCASS:2020:C210818
12 novembre 2020
et non dans une maladie ; que la société Gadest Autodistribution fait ensuite grief d'avoir fondé sa décision sur les seules déclarations du salarié et considère n'avoir aucune responsabilité dans la
ECLI:FR:CCASS:2013:C200073
17 janvier 2013
non admis le pourvoi incident ; CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il déclare inopposable à la société Urbaine des pétroles la décision de prise en charge de l'accident au titre de la législation
6079b2099ba5988459c556b8
28 mai 1974
. ; QUE CELUI-CI A ETE MORTELLEMENT BLESSE DANS CET ACCIDENT, QUI CONSTITUAIT POUR LUI UN ACCIDENT DE TRAJET ; QUE VEUVE Y..., AGISSANT EN SON NOM PERSONNEL ET AU NOM DE SES TROIS ENFANTS MINEURS
civ3
613722a4cd580146773ff814
22 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Groupama Bretagne Assurance, dont le siège est ..., en cassation
ECLI:FR:CCASS:2022:C200204
17 février 2022
Lorsque la déclaration de l'accident en application du deuxième alinéa de l'article L. 441-2 n'émane pas de l'employeur, la victime adresse à la caisse la déclaration de l'accident.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200072
25 janvier 2018
allégué par Mme X... comme étant survenu sur un trottoir situé dans l'enceinte du magasin ; que les attestations de clientes du magasin ne font que rapporter les déclarations entendues après l'accident
ECLI:FR:CCASS:2014:C201280
10 juillet 2014
du travail déclaré le 12 avril 2007; en revanche Mme X... a été en arrêt de travail pour une nouvelle lésion déclarée au titre de l'accident du travail initial, à compter du 1er juin 2007 et de manière
ECLI:FR:CCASS:2021:C210554
21 octobre 2021
Dès lors que la société [1] a établi le jour même, soit le 25 mars 2013 la déclaration d'accident, connaissance prise des circonstances précises de l'accident et que cette déclaration a été reçue par la
61372696cd58014677426ca8
15 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2020:C201038
22 octobre 2020
déclaration d'accident du travail-trajet et l'attestation d'un témoin de l'accident établissement l'existence, le 1er décembre 2015, d'un événement soudain, dont il est résulté une lésion corporelle,
613722dccd580146774026ab
23 avril 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ la société d'HLM Carpi, société anonyme, dont le siège est ..
Page 18 sur 261