CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 702 résultats pour « notification de l'ordonnance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137269ecd580146774271a8

Cassation

3 avril 2007

3 avril 2007

de stupéfiants en bande organisée, a dit n'y avoir lieu à admission de son appel de l'ordonnance de prolongation de sa détention provisoire ; Vu l'ordonnance du président de la chambre criminelle, en

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88660

Cassation

13 mars 2025

13 mars 2025

rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 9 juillet 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88521

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 15 février 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88523

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 15 février 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88522

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 18 mars 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR88557

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu le courrier adressé aux parties le 24 juin 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88609

Cassation

16 janvier 2025

16 janvier 2025

rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 12 juillet 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR88621

Cassation

23 janvier 2025

23 janvier 2025

rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu le courrier adressé aux parties le 16 juillet 2024, leur demandant de produire la justification de la notification

Source officielle
CC

cr

613725e7cd580146774216e0

Cassation

20 septembre 2000

20 septembre 2000

Frank, contre le jugement du tribunal de police de PARIS, en date du 26 octobre 1999, qui a déclaré irrecevable comme tardive son opposition à une ordonnance pénale le condamnant à 900 francs d'amende

Source officielle
CC

civ3

6137235ccd58014677408c21

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

X... épouse Z..., demeurant ensemble ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 16 octobre 1997 par le juge de l'expropriation du département de la Guadeloupe, siégeant au tribunal de grande instance

Source officielle
CC

civ3

613721c8cd580146773f749a

Cassation

17 mars 1993

17 mars 1993

la déchéance du pourvoi, soulevée d'office : Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation ; Attendu qu'à peine de déchéance, le pourvoi doit être formé dans les quinze jours, à dater de la notification

Source officielle
CC

civ3

6137231bcd58014677405809

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

René X..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 12 mars 1997 par le juge de l'expropriation du département de l'Isère, siégeant au tribunal de grande instance de Grenoble et d'une

Source officielle
CC

civ3

6137231ecd58014677405afa

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

recevabilité du pourvoi, soulevée par la défense : Vu l'article L. 12-5 du Code de l'expropriation ; Attendu que le pourvoi en cassation doit être formé dans les quinze jours à dater de la notification

Source officielle
CC

comm

6079d3589ba5988459c58737

Cassation

11 mars 1997

11 mars 1997

vendre aux enchères publiques tout le matériel de cette société, parmi lequel figurait du matériel informatique loué en crédit-bail à la société Strucbat par la société Norbail, sans prévoir la notification

Source officielle
CC

civ3

6137231bcd58014677405808

Cassation

6 octobre 1998

6 octobre 1998

Christian X..., demeurant ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 12 mars 1997 par le juge de l'expropriation du département de l'Isère, siégeant au tribunal de grande instance de Grenoble, au

Source officielle
CC

civ3

613723d5cd5801467740ebd2

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-France X..., épouse Y..., demeurant ... près l'Andorre, en cassation d'une ordonnance

Source officielle
CC

cr

61372562cd5801467741d40a

Cassation

18 septembre 1997

18 septembre 1997

l'audition d'un témoin; qu'il reproche également à ce magistrat d'avoir omis de se prononcer sur la demande d'expertise médico-psychologique qu'il aurait sollicitée dans le délai de 20 jours de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90492

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

production transmises par la SCP Marlange et de La Burgade ; Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général référendaire, recueilli lors des débats ; Il n'est pas justifié, en l'état, de la notification

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR90501

Cassation

12 mai 2022

12 mai 2022

Cependant, il y a lieu de constater que les signatures apposées sur les accusés de réception des lettres recommandées de notification de l'ordonnance de radiation adressées respectivement à M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00647

Cassation

31 mai 2022

31 mai 2022

Il résulte des deux premiers de ces textes qu'en matière de contravention de police, le prévenu est informé, lors de la notification d'une ordonnance pénale, d'une part, qu'il dispose d'un délai de trente

Source officielle

Page 18 sur 636

← PrécédentSuivant →