CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a8cd5801467742776c
8 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00180
14 février 2023
, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 14 FÉVRIER 2023 Mme [H] [E] [K], épouse [A], a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Pau, chambre correctionnelle, en date du 10 février 2022, qui, dans
61372643cd58014677424335
30 juin 2004
Marie-France, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 19 juin 2003, qui, sur renvoi après cassation, dans l'information suivie, sur leur
6079a7ea9ba5988459c4b5a9
28 avril 1981
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - X...
soc
6137244acd5801467741443e
23 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° C 02-41.870 et B 02-45.319 ; Sur la recevabilité du pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01282
4 octobre 2023
[X] [K] [J] et [G] [C] [Y], Mme [S] [U], partie civile, ont formé des pourvois contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 7e section, en date du 27 juin 2023, qui, dans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200892
27 juin 2019
IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir déclaré irrecevable l'acte de saisine de la cour de renvoi, après cassation de l'arrêt du 2 juillet 2015 rejetant le recours en révision formé par la société
61372219cd580146773fa362
16 mars 1994
Cassation du 21 mars 1988 ayant, sur le pourvoi n° T/85-18.043 formé par la MAIF et M.
énonciation calomnieusec/M. F
613724efcd580146774199b2
31 mars 1987
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - D.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01802
30 septembre 2020
après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00863
7 juin 2023
, CHAMBRE CRIMINELLE, DU 7 JUIN 2023 Le procureur général près la cour d'appel de Paris a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, 5e section, en date
ECLI:FR:CCASS:2017:C200356
16 mars 2017
: Statuant sur le pourvoi formé par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100509
18 mai 2011
et violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 octobre 2009, entre les parties, par la cour d'appel de Fort-de-France ; remet,
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00710
28 mai 2025
[U] [G] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Douai, 6e chambre, en date du 15 mai 2023, qui, sur renvoi après cassation (Crim., 8 avril 2021, pourvoi n° 20-80.530), pour escroquerie
ECLI:FR:CCASS:1985:885
7 mai 1985
AIME, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE LYON DU 4 DECEMBRE 1984, QUI, APRES CASSATION, L'A RENVOYE DEVANT LA COUR D'ASSISES DU DEPARTEMENT DU RHONE SOUS L'ACCUSATION D'ABUS
6079a8a59ba5988459c4e5be
14 mars 1974
CASSATION PARTIELLE SUR LE POURVOI FORME PAR X...
61372535cd5801467741bdb2
30 octobre 1989
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trente octobre mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M
ECLI:FR:CCASS:2009:C100863
8 juillet 2009
contre l'arrêt du 13 décembre 2007, en même temps qu'elle s'est pourvue contre l'arrêt du 23 avril 2008 ; Attendu qu'aucun des moyens contenus dans le mémoire en demande n'étant dirigé contre l'arrêt
613722c0cd58014677401081
14 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Boghossian, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation
6079a8559ba5988459c4cbf8
23 juin 1992
REJET et REGLEMENT de JUGES sur les pourvois formés par : - X... Jaafar, - X...
Page 18 sur 1869
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"