CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 367 résultats pour « Barlette »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372353cd5801467740850b

Cassation

16 juin 1999

16 juin 1999

qu'il n'aurait pas été porté atteinte aux droits de la défense- que les écritures prises par la locataire le 6 mars 1997, ne soulevaient aucun moyen nouveau, se limitaient à répondre à celles de la bailleresse

Source officielle

Page 19 sur 319

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300183

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

; que cependant, elle a condamné les exposantes à indemniser le manque à gagner la société [Adresse 3] dû à la résiliation anticipée du contrat ; qu'en condamnant les bailleresses à réparer un préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300825

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Civ., 4 juin 2013, pourvoi n° 12-17.719), que les consorts X..., propriétaires de locaux à usage commercial donnés à bail à la société C..., avec une clause d'accession sans indemnité au profit du bailleur

Source officielle
CC

comm

613722b0cd5801467740027f

Cassation

11 juin 1996

11 juin 1996

que des preneurs, que ces derniers ont acquitté des paiements partiels; qu'en déclarant, néanmoins, les bailleurs fondés à réclamer la résiliation du bail, la cour d'appel a violé l'article 38 de la loi

Source officielle
CC

civ3

613724c8cd5801467741850e

Cassation

7 mars 2007

7 mars 2007

(EARL) sans en aviser préalablement les bailleurs conformément aux exigences de l'article L. 411-37 du code rural ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande en résiliation

Source officielle
CC

comm

613723a8cd5801467740c94d

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

Z... une presse à balle, construite par la société Fiat agri France, devenue Y...

Source officielle
CC

civ3

60794df19ba5988459c48c4f

Cassation

15 juin 2005

15 juin 2005

consorts X... font grief à l'arrêt d'accueillir la demande, alors, selon le moyen, que l'action en répétition instituée par l'article L. 411-74 du Code rural n'est ouverte, notamment à l'encontre du bailleur

Source officielle
CC

comm

613723cdcd5801467740e5e0

Cassation

18 décembre 2001

18 décembre 2001

la pénalité de 8 % -due lorsque le bailleur n'exigeait pas la résiliation du contrat- aux loyers impayés du 15 septembre 1988 au 15 avril 1989 soit à des loyers dus bien après l'expiration du délai de

Source officielle
CC

civ3

613722b8cd580146774008f2

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

; qu'en prononçant la résolution du bail au seul motif que la cession litigieuse portait atteinte au droit de contrôle du bailleur et en refusant de rechercher si le bailleur qui n'avait subi aucun préjudice

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300710

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[W], [E] et [N] [M], Mmes [O], [L], [J] et [X] [M] (les bailleurs), l'ont assignée en résiliation du bail, en expulsion et en paiement d'un arriéré locatif. 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300325

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

[E] et [K] [H] et Mme [J] [H] (les bailleurs). 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300869

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

T..., autre copreneur restée seule en place, n'en avait informé les bailleurs que le 8 janvier 2015 ; qu'il résultait de ces circonstances que durant 5 ans, Mme T... avait tu aux bailleurs cette modification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300674

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

A... avait donné congé au bailleur, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300628

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

Le 9 mai 2012, a été créée la société civile immobilière Bastet (la SCI Bastet), dont Mme [Y] est devenue la gérante. 4.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2006:CO00956

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 27 janvier 2004), qu'ayant souscrit un contrat de crédit-bail auprès de la société Bail Ecureuil (le crédit-bailleur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300635

Cassation

21 septembre 2023

21 septembre 2023

[S] (le bailleur) a donné en location, à effet du 1er janvier 2014, à l'association Le cercle canin montrichardais (la locataire), à usage exclusif de terrain de sport canin, des parcelles de terre lui

Source officielle
CC

comm

61372685cd580146774263b2

Cassation

21 janvier 2004

21 janvier 2004

rétro" et que le terme Rétro utilisé dans la dite marque comme un qualificatif de la baguette est ainsi intellectuellement compris par le consommateur comme étant une baguette à l'ancienne alors que Rétrodor

Source officielle
CC

comm

61372397cd5801467740bcb6

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1149 du Code civil ; et alors, 2 ) que la seule hypothèse dans laquelle les parties avaient prévu la faculté pour le bailleur

Source officielle
CC

civ2

60794e899ba5988459c48eda

Cassation

25 octobre 2006

25 octobre 2006

social établit que le bailleur lui a fourni des renseignements inexacts sur sa situation ou s'est abstenu de livrer les indications qu'elle lui a demandées, caractérisant ainsi la manoeuvre frauduleuse

Source officielle
CC

comm

6137239ecd5801467740c219

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1149 du Code civil ; et alors, 2 / que la seule hypothèse dans laquelle les parties avaient prévu la faculté pour le bailleur

Source officielle