CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201061
5 septembre 2019
Ils en déduisent que sont forcloses les créances des intimées.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00852
23 mai 2017
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00368
9 juin 2022
En l'espèce, pour s'opposer à l'action des appelantes, les intimées commissionnaires n'invoquent aucune force majeure ni clause contraire à la garantie due.
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01260
2 décembre 2008
PRODIM et qui a donné lieu au jugement du 18 avril 2005 est donc recevable ; Sur la responsabilité des intimées : qu'il incombait à la S.A. ITM ENTREPRISES, à la S.A. ITM SUD EST et à la S.A.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01668
28 septembre 2016
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100118
31 janvier 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00817
17 septembre 2013
sa qualité de liquidateur judiciaire de la société JPM : Vu l'article L. 661-5 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 18 décembre 2008 ; Attendu que les jugements statuant
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01972
26 septembre 2012
l'information du salarié, que n'ayant pas respecté cette obligation, l'employeur a donc commis une faute en ne rappelant pas à Gilles X... quelle serait sa situation au regard des régimes de retraite durant
ECLI:FR:CCASS:2018:C200118
1 février 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00892
14 octobre 2020
raisons objectives qui s'entendent de l'existence d'éléments concrets, dépendraient-ils du mode de fonctionnement de l'entreprise, établissant le caractère par nature temporaire de l'emploi ; qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2015:C100371
1 avril 2015
matière de retraite seront moins importants que ceux de son époux, en retenant qu'il est dénué de pertinence au regard de l'âge des époux et du temps qui les sépare de celui de la retraite ; Qu'en statuant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300585
6 mai 2014
maximum permise et qu'il résulte de l'expertise des souches des arbres que les tiges originelles avant le premier recépage avaient plus de deux mètres il y a plus de trente ans ; Attendu qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02448
8 décembre 2009
l'article L. 122-12 du code du travail, n'a pas tranché au principal l'objet du litige tel que le définit l'article 4 du code de procédure civile, ni mis fin, même partiellement, à celui-ci ; qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00549
23 mars 2017
U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00374
20 février 2013
en mesure d'intervenir pour effectuer un travail au service de l'entreprise, la durée de cette intervention étant considérée comme un temps de travail effectif ; qu'il était constant en l'espèce que durant
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00375
mesure d'intervenir pour effectuer un travail au service de l'entreprise, la durée de cette intervention étant considérée comme un temps de travail effectif ; qu'il était constant ,en l'espèce, que durant
ECLI:FR:CCASS:2015:C200807
21 mai 2015
travail subi du 2 mars au 10 mai 2011 constitue, de manière indiscutable, le fait générateur de son placement en invalidité de deuxième catégorie ; que le médecin conseil de la caisse l'a examinée durant
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01885
28 septembre 2011
et permanents ; que le Parlement européen n'a besoin que durant ses sessions, et non en permanence, des salariés engagés par intérim ; que les diverses missions matérielles exercées par ces derniers durant
ECLI:FR:CCASS:2018:C110438
27 juin 2018
de rémunération des collaborateurs, libéraux ou salariés, alors que ce chiffre d'affaires ne saurait se confondre avec le calcul du bénéfice, qui, lui, prend en compte les charges à déduire ; que l'intimé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01448
22 juin 2011
instaurée en première instance entre deux sociétés du groupe FRANCE ANTILLES dont l'une est devenue le dernier employeur de Véronique X..., à savoir la société REGIE GUADELOUPEENNE DE PUBLICITE SNC, l'intimée
Page 19 sur 115