CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101418
14 décembre 2016
pollicitant d'acquitter cette somme avant la signature de la promesse de vente ; qu'invoquant une violation de l'obligation spécialement souscrite par le mandant de « signer aux prix, charges
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00238
25 janvier 2011
CINQUIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur X... de sa demande tendant à obtenir le paiement de dommages et intérêts pour abus de droit et licenciement vexatoire
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00187
1 mars 2011
justifient d'aucun grief de nature à rendre juridiquement fondée au regard des dispositions de l'article 1184 du code civil» leur demande en résolution, sans préciser si elle statuait en fait ou en droit
cr
613725f2cd58014677421beb
21 mars 2001
1986, de l'arrêté du 24 janvier 1978, de l'article L. 162-4 du Code de la sécurité sociale, 1315 du Code civil et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs, renversement de la charge
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01874
13 novembre 2008
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée le 9 octobre 1978 en qualité de "serveuse cafétéria", par la société C2R, aux droits
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00984
21 septembre 2022
Le joueur conteste la recevabilité de l'intervention volontaire de la Ligue nationale de rugby en soutenant qu'elle pas ne justifie pas d'un intérêt, pour la préservation de ses droits, à soutenir une
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11218
27 novembre 2019
P..., en qualité d'ayant droit de W... P..., Mmes J... et A... P... et MM. E... et I... P..., en qualité d'héritiers de W...
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00671
25 juin 2013
de mettre fin à un contrat peut, comme tout droit, être le siège d'un abus ; qu'en décidant qu'au cas d'espèce il suffisait de constater que le délai de préavis était respecté, sans avoir à s'interroger
ECLI:FR:CCASS:2016:C100929
13 juillet 2016
X... le démontre dans le cadre d'une procédure de faux incident ; d'où il suit que l'arrêt méconnaît en tout état de cause le droit à un procès équitable tel que le consacre le droit interne, ensemble
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00373
7 mai 2019
le préjudice subi par la SA Genoyer au titre des frais de changement des tubes s'évalue à la somme de 535 163 € à titre de dommages et intérêts et, en conséquence, d'avoir condamné la société ABS Sisak
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10946
10 novembre 2016
[O] [R], Président Directeur Général de la société Metron Aviation, par Mme [J] [K], Vice Présidente chargée des ressources humaines et de l'administration auprès de la société Airbus Americas qu&
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00482
2 juin 2021
Votre prise en charge de ces détaxes sera elle aussi sur votre facture émise en Janvier 2013.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00402
18 février 2016
, L. 1234-5, L. 1234-9, L. 1235-1, L. 1235-3 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté par motifs propres et adoptés que le salarié avait, d'une part, en conditionnant son départ au changement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310350
24 juin 2021
de la société GCI à l'acte de cession du 9 décembre 2009, et si elle n'avait pas, ce faisant, privé la société G2AM d'une chance d'exercer son droit de préférence et d'acquérir
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00596
7 juillet 2021
Après l'avoir indemnisée, l'assureur, subrogé dans ses droits, a assigné la société Delta en responsabilité. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10329
14 mars 2018
la référence à la liste de candidats n'ayant d'intérêt que pour préciser qu'elle ne pouvait figurer en annexe aux deux pages autorisées pour le document ; que d'ailleurs, en dehors d'une situation d'abus
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10056
27 janvier 2021
résiliation est intervenue le 30 juin 2008 à effet au 31 décembre 2008, de sorte que le délai de préavis contractuel et les modalités de résiliation contractuelle ont été respectées et que donc aucun abus
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11525
19 décembre 2018
retenir des fautes antérieures, même déjà sanctionnées ; qu'il résulte des articles L1234-1 et L1234-9 du code du travail que, lorsque le licenciement est motivé par une faute grave, le salarié n'a droit
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02632
13 décembre 2017
Y... et que le licenciement reposait sur une faute grave du salarié et non sur une faute lourde ; il a également fait une juste appréciation des droits du salarié au titre de ses congés et du droit individuel
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00216
4 février 2015
afférents ; Mais attendu que sous le couvert de griefs non fondés de violation de la loi, le moyen ne tend qu'à remettre en cause l'appréciation souveraine des juges du fond qui, sans faire peser la charge
Page 19 sur 31