CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01221
30 novembre 2010
, que la SOCIETE GENERALE CALEDONIENNE DE BANQUE ait été entendue ou appelée ; que le juge commissaire a donc violé les dispositions de l'article 462 du Code de Procédure Civile de la Nouvelle Calédonie
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01050
18 novembre 2020
462 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 462 du code de procédure civile : 5.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200136
29 janvier 2015
Y... et Madame Raphaëlle Z...épouse Y... , le jugement est définitif à leur égard ; que les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile ne limitent pas les rectifications aux seules erreurs
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301106
19 décembre 2019
462 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201197
9 juillet 2009
, que la Cour d'appel aurait entendu limiter l'indemnité lui revenant à ce titre à la somme de 284.000 euros, la Cour d'appel a violé l'article 462 du Code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE seules
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00477
24 septembre 2025
Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur. Sur la requête en rectification d'une erreur matérielle 3. M. [X] [B], M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110730
29 novembre 2017
ECLI:FR:CCASS:2017:C200765
1 juin 2017
E..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique pris en sa première branche : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu que les juges
ECLI:FR:CCASS:2016:C200673
4 mai 2016
, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 191 F-P+B en date
ECLI:FR:CCASS:2009:C200552
2 avril 2009
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle a été commise ; Qu'il convient de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00024
8 janvier 2020
462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 736 F-D rendu le 9 octobre 2019 par la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation sur
ECLI:FR:CCASS:2014:C100293
19 mars 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le jugement de divorce
ECLI:FR:CCASS:2025:C100625
1 octobre 2025
La première chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle entachant la décision
ECLI:FR:CCASS:2018:C200732
24 mai 2018
, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'une erreur matérielle affectant l'arrêt n° 44 F-D rendu le 18
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00362
25 juin 2025
Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00337
17 juin 2026
L. 643-1 du code du commerce » alors qu'il faut lire « ... L. 641-3 du code du commerce ». 2. Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300805
23 novembre 2022
, DU 23 NOVEMBRE 2022 La troisième chambre civile de la Cour de cassation se saisit d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, en vue de la rectification d'erreur matérielle
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00229
30 avril 2025
Vu l'article 462 du code de procédure civile ; 1.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300784
16 novembre 2022
, DU 16 NOVEMBRE 2022 Se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 857 F-D rendu le 8 décembre 2021 par la
ECLI:FR:CCASS:2018:C300319
29 mars 2018
, a rendu l'arrêt suivant : Se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du code de procédure civile, d'une rectification d'erreur matérielle de l'arrêt n° 782 F-D rendu le 29 juin 2017 par la
Page 19 sur 1008