CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100940
11 septembre 2013
X..., et mentionne les décisions judiciaires des 23 janvier 1998, 4 avril 2003, 16 novembre 2004 et 14 septembre 2006, ainsi que l'action en partage introduite les 12 et 17 septembre 2007, ; qu'il comporte
ECLI:FR:CCASS:2019:C100103
30 janvier 2019
, l'article 1362 du code de procédure civile prévoit expressément la faculté pour les parties de solliciter une expertise sans attendre le prononcé du partage ; que Mme Y... prétend également que la demande
ECLI:FR:CCASS:2021:C100801
15 décembre 2021
Un jugement du 19 juin 2014 a prononcé leur divorce. 3. Des difficultés sont survenues au cours des opérations de comptes, liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110037
10 février 2016
a été surprise par la fraude de la partie au profit de laquelle elle a été rendue, prouver qu'elle n'a pu sans faute de sa part, faire valoir la cause qu'elle invoque avant que la décision ne soit passée
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01573
21 septembre 2016
la mutation du personnel de quatre centres de services partagés sur les cinq que compte l'établissement « unité de services partagés infrastructures », vers l'établissement « siège » ; que par acte du
ECLI:FR:CCASS:2020:C110417
14 octobre 2020
de divorce dont les comptes en liquidation et partage devront inévitablement intervenir et eu égard au fait que R...
ECLI:FR:CCASS:2017:C110105
22 février 2017
de compte liquidation et partage diligentées par Me [O] : que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310467
17 novembre 2016
G... ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept novembre deux mille seize.MOYEN ANNEXE à la présente décision
ECLI:FR:CCASS:2020:C310203
26 mars 2020
P... de la terre [...], y compris la destruction des constructions et dépendances y édifiées, sous astreinte de 50.000 FCP par jour de retard à compter de la signification du jugement, Aux motifs que
61372367cd5801467740951c
11 janvier 2000
Z..., alors que, selon le moyen, d'une part, en fondant sa décision sur le fait que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100293
11 mars 2009
, que si le bien a été aliéné avant le partage, on tient compte de la valeur qu'il avait à l'époque de l'aliénation et que si un nouveau bien a été subrogé au bien aliéné, on tient compte de la valeur
613722d9cd5801467740243b
25 mars 1997
en nature commode, l'arrêt attaqué n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a ordonné la licitation des immeubles situés 434 et 436
ECLI:FR:CCASS:2016:C300517
4 mai 2016
la dissolution de la société et ordonner l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de l'indivision et la licitation de l'immeuble indivis ; Sur le premier moyen, ci-après annexé
ECLI:FR:CCASS:2023:C100011
5 janvier 2023
Un arrêt du 15 janvier 2007, devenu irrévocable, a ordonné l'ouverture des opérations de comptes, liquidation, partage des successions et la licitation de divers biens immobiliers en dépendant à la demande
ECLI:FR:CCASS:2021:C110405
19 mai 2021
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SCP Didier et Pinet, avocat aux Conseils, pour Mme [O] Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la demande en partage
ECLI:FR:CCASS:2018:C101159
5 décembre 2018
X... pour le compte de la communauté ou de l'indivision postcommunautaire, l'arrêt rendu le 28 juin 2017, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, sur ces points
ECLI:FR:CCASS:2018:C100777
5 septembre 2018
Mme Y... a assigné les héritiers d'Anthony X... en ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage de l'indivision ; Attendu que, pour dire M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100922
13 juillet 2016
ne peut avoir lieu entre deux obligations dans lesquelles les parties ne figurent pas en la même qualité ; Attendu que l'arrêt ordonne la compensation entre l'indemnité d'occupation due par Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2026:C100401
17 juin 2026
de non-conciliation du 21 novembre 2005, les biens objet du partage devant en principe être évalués à la date la plus proche du partage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de
comm
613723c6cd5801467740dffe
3 juillet 2001
B..., Pierre Y..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L.
Page 19 sur 130
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.