CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8ab9ba5988459c4e614
19 octobre 1976
ALORS QUE LA FACULTE RECONNUE A CE HAUT FONCTIONNAIRE DE DEPOSER DES CONCLUSIONS ET DE LES FAIRE DEVELOPPER A L'AUDIENCE PAR UN FONCTIONNAIRE DUMENT HABILITE OU PAR UN AVOCAT NE CONFERE PAS A L'ADMINISTRATION
Que, selon procès-verbal dressé le 13 novembre 1997c/Roger A
613725e1cd58014677421423
12 décembre 2000
de la société Cabinet Louis Reich, administrateur de biens qui exploite notamment le parc de stationnement de l'immeuble " Cap Nord ", constituant une installation classée soumise aux dispositions de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300447
27 avril 2017
de baux ruraux, relatifs à l'application du livre IV du code rural et de la pêche maritime relatif au statut du fermage.
comm
6137233dcd580146774073d4
23 mars 1999
relevant que Fabienne X... ne démontrait pas qu'elle ne s'était portée aval qu'en qualité de mandataire de la société Perrot France et non à titre personnel, la cour d'appel a inversé le fardeau de la preuve
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100546
5 juin 2019
S... avait une connaissance fine des difficultés rencontrées par la société DISTRIFOOD. L'expérience professionnelle de gérant de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00641
26 mars 2014
reclassement, la cour d'appel a retenu qu'il avait proposé à tous les salariés dont les postes avaient été supprimés l'ensemble des postes ouverts au reclassement et s'était réservé la faculté de préférer
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10532
20 octobre 2021
[B] [F] une mesure d'interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler directement ou indirectement toute entreprise commerciale ou artisanale et toute personne morale pendant une durée de dix ans
613726a8cd58014677427775
21 février 2006
entrant dans le champ d'application de l'article L. 511, devenu l'article L. 5111-1, du Code de la santé publique, et de la directive 2001/83/CE du 6 novembre 2001 instituant un Code communautaire relatif
édure suiviec/Dominique X
6137251dcd5801467741b13e
19 décembre 1989
n'ont pu se mettre d'accord pour déterminer les produits relevant du monopole des pharmaciens des produits relevant de la parapharmacie ; toutes les difficultés d'application se sont aggravées par la
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10756
29 juin 2017
un licenciement pour motif économique le licenciement résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification substantielle du contrat de travail consécutives notamment à des difficultés
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10362
27 juin 2018
Je m'engage à me mettre en relation avec la société Inbev et Mme C... et la BNP Paribas » ; que cette lettre est dactylographiée et porte la signature de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10199
2 mars 2022
[D]; qu'il en résulte au contraire qu'il s'agit d'un effort collectif de redressement d'une entreprise en difficulté du fait de l'investissement d'un certain nombre de collaborateurs sous l'impulsion du
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00854
20 septembre 2011
provisoires successivement désignés ; qu'au regard de ce qui précède, il incombera à la juridiction le cas échéant saisie au fond d'apprécier si la désignation d'un administrateur provisoire en la personne
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00153
4 février 2014
de l'exécution de cette obligation, il revient à celui qui s'en prévaut de rapporter la preuve de l'existence de cette obligation ; qu'une société de bourse n'est tenue d'un devoir de mise en garde relativement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10743
30 septembre 2020
15 et 16 du Code de Procédure Civile : Art. 15 : Les parties doivent se faire connaître mutuellement en temps utile les moyens de fait sur lesquels elles fondent leurs prétentions, les éléments de preuve
ECLI:FR:CCASS:2022:C100363
11 mai 2022
Le cahier des charges annexé à l'arrêté n° 2004-136-5 du 4 juin 2004 pris par le préfet du Gard (le préfet) a, en son article 3, confié à l'association Asso Promo Dévelop Transports Sagu 30 (l'association
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02231
10 décembre 2014
Z... un « zéro et un minable », si la salariée n'avait pas continué à entretenir des relations difficiles avec MM.
61372676cd58014677425bef
5 mai 1997
d'écritures en comptabilité, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement avec sursis et 200 000 francs d'amende, a ordonné l'affichage et la publication de la décision et a prononcé sur les demandes de l'administration
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10378
13 avril 2016
Un administrateur, Monsieur [G] [J], vous avait demandé de ne pas emporter ce matériel de travail ce que vous avez refusé de faire.
ECLI:FR:CCASS:2015:C100648
10 juin 2015
Pour l'administration et la gestion des biens hérités par F..., l'administrateur aura les pouvoirs d'un administrateur légal sous contrôle judiciaire, comme il est prévu à l'article 389-3, troisième alinéa
Page 19 sur 71