CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02404
5 novembre 2019
Il a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire le 30 novembre 2014. 5. Une ordonnance de mise en accusation des chefs précités, a été rendue contre lui, le 13 décembre 2017.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01269
26 avril 2017
et de la détention aux fins du maintien en détention provisoire de la personne mise en examen, soit prescrire sa mise en liberté assortie ou non du contrôle judiciaire ; que l'article 174-1 du code de
6137259dcd5801467741f3e6
2 septembre 1998
Guy, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 13 mai 1998, qui, dans la procédure suivie contre lui pour abus de confiance, a ordonné sa mise en liberté et son
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01530
29 octobre 2025
[T] [N] a été mis en examen des chefs susvisés le 19 octobre 2022, placé en détention provisoire le 21 octobre suivant et remis en liberté sous contrôle judiciaire le 6 février 2023. 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03561
19 décembre 2017
Y... a sollicité la mise en liberté de son client sous contrôle judiciaire et, subsidiairement, son placement sous le régime de l'assignation à résidence avec surveillance électronique ; qu'il rappelle
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02070
11 juillet 2017
en liberté ; "aux motifs qu'il résulte de l'ordonnance de mise en accusation qu'il existe à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01270
et de la détention aux fins du maintien en détention provisoire de la personne mise en examen, soit prescrire sa mise en liberté assortie ou non du contrôle judiciaire >> ; que l'article 174-1 du
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00544
29 mars 2023
et de la détention révoquant son contrôle judiciaire et le plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05024
27 septembre 2016
contrôle judiciaire ou d'assignation à résidence avec surveillance électronique ; qu'en rejetant la demande de mise en liberté de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00195
23 janvier 2024
, d'homicide involontaire et de blessures involontaires, aggravés, a confirmé l'ordonnance du juge des liberté et de la détention révoquant son contrôle judiciaire et ordonnant son placement en détention
6137255acd5801467741cfd9
22 novembre 1990
, son placement sous contrôle judiciaire ; "alors que, deuxièmement, la mise en liberté de X... était de droit dès lors que l'arrêt prononçant le renvoi à une session ultérieure n'avait pas lui-même
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05515
15 novembre 2016
de mise en liberté de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00818
1 avril 2020
entraîné la mort sans intention de la donner, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.
613725d0cd58014677420ba6
17 juin 1998
, entrave aux fonctions de membres du comité d'entreprise, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction le mettant en liberté sous contrôle judiciaire ; Vu le mémoire produit ; Attendu qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03573
-1, 144, 148, 148 -1, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté la demande de mise en liberté de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00590
12 avril 2022
et le plaçant sous contrôle judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00290
5 février 2025
Par jugement du 27 août 2024, le tribunal correctionnel a déclaré recevable une demande de mise en liberté formée par l'intéressé le 6 août 2024 et ordonné sa mise en liberté et son placement sous contrôle
613725e7cd58014677421720
7 février 2001
avocat à une confrontation ou l'attitude qu'aurait eue à son égard un officier de police judiciaire, tous éléments qui ne sont pas le fondement de la décision de rejet de sa demande de mise en liberté
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01917
20 juin 2017
circonstanciés résultant de la procédure, comme étant l'unique moyen de parvenir aux objectifs qui viennent d'être énoncés et qui ne pourraient être atteints en cas de placement sous contrôle judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01126
3 mai 2017
et de la détention ayant rejeté la demande de mise en liberté de M.
Page 19 sur 440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.