CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
é d'AVOIR débouté M. M... de sa demande en paiement dirigéec/Mme A
ECLI:FR:CCASS:2020:C110589
9 décembre 2020
31 mais 2009, 30 avril 2009, 30 juin 2009, 30 juillet 2009, 12 novembre 2009, figurent également au dossier sans qu'il soit possible d'identifier la personne ayant procédé au paiement ; qu'un procès-verbal
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300177
28 février 2018
A..., architecte, chargé d'une mission limitée à la conception de l'opération et comprenant la mise au point des marchés, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100599
12 juin 2018
et de l'homologation par la Surrogate Court et les mesures d'exécution se font suivant la loi française ; qu'une copie légalisée ou apostillée de l'acte étranger (jugement d'homologation ou procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2020:C110115
26 février 2020
II - L'ordre des avocats au barreau de Marseille a formé le pourvoi n° J 19-10.342 contre le même arrêt, dans le litige l'opposant : 1°/ à la société [...] , société à responsabilité limitée, 2°/ à la
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00738
9 octobre 2019
la facture litigieuse avait déjà été payée, en se prévalant de deux autres factures établies par la société IF aux noms de sociétés tierces et de lettres de change établies par une société tierce à l'ordre
ECLI:FR:CCASS:2016:C301435
15 décembre 2016
du jour de sorte qu'est susceptible d'être annulée partiellement la résolution qui porte, pour un seul vote, sur une question inscrite à l'ordre du jour et sur une autre qui ne l'est
ECLI:FR:CCASS:2015:C300207
18 février 2015
X... la somme de 3 800 euros au titre des réserves non levées du procès-verbal de réception du 27 décembre 2010, la cour d'appel a pu condamner ce dernier à payer la somme de 40 734,11 euros au titre du
ECLI:FR:CCASS:2017:C300371
23 mars 2017
Qualitec qui est une société commerciale ayant pour objet social la construction de bâtiments et non un architecte.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300395
6 mai 2021
[I] ne pouvaient pas se prévaloir de l'impossibilité d'exécuter la décision des démolitions pour des raisons d'ordre technique et juridique, tenant aux refus des entreprises contractées
ECLI:FR:CCASS:2018:C300677
5 juillet 2018
» pour fixer la date d'établissement du procès-verbal de réception, celui-ci pourra procéder à la convocation du client par lettre recommandée avec accusé de réception ou par tout acte extrajudiciaire
ECLI:FR:CCASS:2021:C300595
8 juillet 2021
notaire, voire d'appels de fonds ultérieurs, et débités de sommes dont il est inexact de soutenir qu'aucune n'était rattachée directement à la réalisation des travaux car de nombreux ordres
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR00800
6 février 2007
distincts ; que Max X... n'organisait qu'une seule réunion qualifiée d'hybride et qui faisait l'objet d'un seul procès-verbal dénommé en la circonstance compte-rendu de la réunion du comité d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2015:C300848
7 juillet 2015
de voisinage résultant de l'aspect inesthétique du mur, de la perte d'ensoleillement et de panorama ; que les constatations de l'expert judiciaire assorties de plusieurs photographies et le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10057
27 janvier 2021
distinctes des preuves, s'entendent d'éléments précis et concordants permettant de suspecter la fraude qu'il n'est pas contesté que la société dispose d'un siège au Portugal de sorte que le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10060
ECLI:FR:CCASS:2020:C310332
17 septembre 2020
T..., architecte sollicité par Sci JS Immobilier, fait état toutefois d'une différence de niveau entre les parcelles de l'ordre d'un mètre avant les travaux et les observations de l'expert H... vont dans
ECLI:FR:CCASS:2019:C110197
27 mars 2019
D..., intitulé "projection financière" ; que ce document, quoique se voulant personnalisé à partir des informations données par le client sur sa situation et ses objectifs ("Vous êtes l'architecte de ce
ECLI:FR:CCASS:2013:C100658
30 mai 2013
par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles
ECLI:FR:CCASS:2017:C100571
11 mai 2017
sera en outre relevé que la Société STRATÉGIE et INVESTISSEMENT n'a pas pris l'engagement envers les investisseurs de garantir la bonne fin de l'opération de rénovation immobilière ; que le procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2017:C110174
15 mars 2017
[Q] [V] a signé un contrat de maîtrise d'oeuvre le 23 février 2006 avec le cabinet ACR (architecture conception réalisation) représenté par M.
Page 19 sur 23