CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00259
22 mars 2016
tacitement et que cette réception sans réserve lui interdit de se prévaloir des défauts apparents de conformité à la commande correspondant à : - l'allongement de l'empattement (1900 au lieu de 1700),
6137266ccd5801467742570d
3 mai 2000
X... aurait tacitement approuvé la stipulation du taux contractuel d'intérêts par la seule réception sans réserve pendant un mois de relevés mentionnant ces agios, quand bien même il n'aurait pas examiné
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10014
6 janvier 2021
ainsi que la société [...] l'a confirmé ; Attendu qu'ainsi qu'il a été examiné précédemment, la société [...], qui a réceptionné sans réserve le matériel, n'est pas fondée à se prévaloir d'un constat
civ3
607943339ba5988459c41830
22 octobre 1974
pavillon, sans répondre aux conclusions de l'entrepreneur qui faisait valoir qu'il s'agissait d'un vice apparent qui se trouvait couvert par la prise de possession des lieux et par le procès-verbal de réception
60794c9c9ba5988459c46327
23 novembre 1994
., par la société Coignet, entrepreneur général, et la Société d'aménagement et d'équipement de la région parisienne (SAERP), chargée du drainage et de l'assainissement, a été assignée, après les réceptions
civ1
60794cb79ba5988459c46922
4 juin 1996
du fond, que Claude X... a été chargé, en 1977, par la SCI Coatquelfen, d'une mission d'architecte pour la réalisation de 19 pavillons ; que les travaux, commencés en 1979, ont fait l'objet d'une réception
ECLI:FR:CCASS:2009:C300634
19 mai 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la société TRACYL, mise en demeure en 2001 puis en 2005
6137226fcd580146773fcfe6
9 mai 1995
d'appel, appréciant souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis, retient que, même pour un acheteur non professionnel, la marchandise présentée n'était pas un produit fini ; qu'elle relève
61372279cd580146773fd71e
5 avril 1995
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les premier et troisième moyens du pourvoi principal et le premier moyen du pourvoi provoqué, réunis, ci-après annexés : Attendu qu'ayant relevé
ECLI:FR:CCASS:2014:C300205
11 février 2014
rejeter sa demande en paiement d'un solde de marché chiffré à 42 825,80 euros, alors, selon le moyen : 1°/ que dans ses conclusions d'appel, la société Maison Pascalou avait fait valoir que lors de la réception
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00933
21 octobre 2014
jamais été livré ; qu'en retenant que le contrat ne saurait être annulé pour défaut d'objet alors que le matériel loué est parfaitement défini aux conditions particulières, que le Kiosk Sagem a été réceptionné
6137236fcd58014677409b93
7 mars 2000
même que les calculs ainsi ordonnés ne soient effectués permettant de déterminer les dates des premiers débits susceptibles d'être couverts par la prescription quiquennale courant à compter de la réception
613720c0cd580146773ee13d
24 février 1988
Y..., et s'était référé à la date du 20 mars 1975 comme étant celle où l'expert propose de fixer la réception, avec réserves ; qu'ainsi, cet arrêt, qui n'avait aucunement tranché de la date de la réception
6137236ccd58014677409974
26 avril 2000
l'acquéreur par un courrier du 11 mai 1988, après la réalisation de multiples essais satisfaisants ; que la société Pari versait aux débats l'ensemble de ces télex et courriers et soutenait que la réception
ECLI:FR:CCASS:2012:C301328
7 novembre 2012
de l'ouvrage pour les opérations de réception lui avait proposé le 1er février 2001 de réceptionner les ouvrages sous réserve de l'exécution d'une liste de travaux à réaliser et de l'essai du système
61372204cd580146773f98af
4 novembre 1993
procédure civile ; 3 )que la prise de possession ne suffit pas à caractériser la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage d'accepter les travaux ; qu'en énonçant que, faute d'avoir provoqué une réception
ECLI:FR:CCASS:2022:C300589
13 juillet 2022
payer à la CRAMA Bretagne Pays de la Loire la somme de 82 480,68 euros ; 1°) ALORS QUE les défauts de conformité contractuels apparents et les vices de construction apparents sont couverts par la réception
613723efcd580146774101e7
22 octobre 2002
que le contrat liant la société Oréa au maître de l'ouvrage, dans son article 2.8 relatif aux "réception-livraison-réserves" ne prévoyait pas l'assistance de la société Oréa lors de la réception, et que
ECLI:FR:CCASS:2018:C100095
24 janvier 2018
de sa part ; qu'il s'induit des dispositions de l'article 1604 du code civil que l'acquéreur ne saurait être contraint ou tenu d'accepter une chose différente de celle qu'il a commandée et que la réception
6137211ecd580146773f11ec
22 novembre 1989
, du jour où celles-ci sont levées sans que cette date, pour l'application des garanties, puisse excèder de plus de treize mois le jour de la réception avec réserves ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle
Page 19 sur 677