CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00269
3 mars 2021
; que devant la cour d'appel M.
cr
61372543cd5801467741c4f5
23 mars 1993
part, et en toute hypothèse, la Cour se borne à affirmer le caractère lucratif du prêt de main-d'oeuvre sans procéder à la moindre comparaison au regard des salaires susceptibles de revenir aux salariés
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00948
19 mai 2016
par un manquement du salarié à ses obligations contractuelles qui rend immédiatement impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; qu'en retenant la faute grave au motif que le défaut d'exploitation
6137250fcd5801467741aa6e
16 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Orléans, 16 novembre 2005), que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10165
5 février 2020
T... d'une grande partie des attributions qui lui étaient conférées par son contrat de travail; que ce comportement a été justement ressenti par la salariée comme une marginalisation pure et simple au
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00780
14 mars 2012
, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civil ; Mais attendu que la cour d'appel, appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve produits par chacune des parties a,
61372182cd580146773f45be
7 février 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société anonyme Patins Midonn, dont le siège social est sis à Saint-Denis (Seine-Saint-Denis
61372296cd580146773fed1a
2 avril 1996
Robert XA..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 20 février 1996, où étaient présents : M. Gélineau-Larrivet, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01396
22 juin 2011
était fautif dès lors que cette rencontre était intervenue dans les locaux de l'entreprise à un moment où le salarié devait respecter ses obligations professionnelles, la cour d'appel a violé les articles
61372478cd58014677415c2b
27 septembre 2006
, sans constater les faits ou les manquements objectifs imputables au salarié et constitutifs d'une insuffisance professionnelle, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de
6137214dcd580146773f2a6e
3 octobre 1990
Bel Kaid, demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 janvier 1988 par la cour d'appel de Bordeaux (Chambre sociale, 1re section), au profit de la société à responsabilité limitée Fourrures Sasson
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02127
23 novembre 2016
J..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 28 mars 2014 par la cour d'appel de Besançon (chambre sociale), dans le litige l'opposant à l'office public de l'habitat de la Haute-Saône (OPH Vesoul)
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10528
20 octobre 2021
EN CONSÉQUENCE, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le pourvoi incident éventuel, la Cour : REJETTE les pourvois principal et incident ; Condamne la société Savonnerie et parfumerie [I], M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300149
5 février 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que le Crédit municipal de Paris avait connu une forte progression
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01694
22 octobre 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 18 mars 2014), que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301413
17 décembre 2015
de coiffure exploité par la SARL L'ombre d'un style, dont les co-gérants sont M.
613725e8cd58014677421738
6 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00748
15 mai 2019
son licenciement pour motif économique par lettre du 13 décembre 2013 ; que la Cour de cassation (Soc., 22 septembre 2016, pourvoi n° 14-29.487) a rejeté le pourvoi formé par le salarié contre l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01820
12 septembre 2012
ont plus de deux ans d'ancienneté ; que la Cour d'appel a alloué aux salariés un montant identique d'indemnité en fonction de leur seule ancienneté, sans prendre effectivement en considération d'autres
6137262dcd58014677423884
4 décembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Page 19 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.