CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00612
31 mars 2020
Il contestait toute autre violence et expliquait que les blessures dont souffrait son confrère avaient été provoquées par les violences dont il était lui-même l'auteur. 5.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210208
14 mars 2019
n'était pas parfaitement connue, qu'en cas d'inhalation les premiers soins consistaient, notamment, à pratiquer la réanimation cardio-pulmonaire si la victime cessait de respirer ; que la fiche qui visait
6079a8219ba5988459c4bd91
15 juin 1984
VOUS ALLEZ FAIRE DE FAUX TEMOIGNAGES COMME A VOTRE HABITUDE" , PROPOS QUALIFIES DE DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS UN PARTICULIER, COMME ETANT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A SON HONNEUR OU A CONSIDERATION ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300973
8 novembre 2018
aquatique (la fédération) les a assignés en indemnisation de son préjudice moral ; Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt d'accueillir la demande ; Mais attendu qu'ayant relevé, par motifs propres
ECLI:FR:CCASS:2021:C201262
16 décembre 2021
[O] avait conscience que l'indemnisation proposée par la société Aviva couvrait des dommages déjà indemnisés en 2009 et non réparés ; qu'en se prononçant ainsi, sans rechercher, comme elle y était invitée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110608
4 octobre 2017
X... a tenu en public et dans la presse des propos très violents à I ‘encontre de plusieurs magistrats en poste à Mayotte et à la Réunion, dont M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300548
6 mai 2009
une garantie des catastrophes naturelles ; qu'à la suite de l'apparition de désordres affectant la structure de l'immeuble, le syndicat a effectué une déclaration de sinistre et les assureurs lui ont proposé
ECLI:FR:CCASS:2019:C100269
20 mars 2019
N... sur le montage proposé en le qualifiant de classique et sécuritaire n'exonère nullement M. Y...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00057
21 février 2017
les deux groupes de jeunes gens, tout en demandant des renforts », ce dont il résultait nécessairement que l'équipage n'avait pas été appelé sur les lieux mais s'y était rendu de sa propre
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01340
8 juin 2011
sous les seules restrictions édictées dans l'intérêt de l'ordre public ; que si les exigences de l'ordre public étatique doivent l'emporter sur les prescriptions contraires des sociétés religieuses vivant
ECLI:FR:CCASS:2021:C110601
7 juillet 2021
'avoir confirmé le jugement en ce qu'il a dit que Madame [E] [R] est redevable à Monsieur [C] [H] de la somme de 9.720 euros au titre du remboursement du véhicule MERCEDES ; AUX MOTIFS PROPRES
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02013
8 décembre 2015
Marie Laure C... a refusé le contrat proposé par cette dernière société. Aucun contrat n'a été proposé à Joséphine X... ni à Bernadette A....
ECLI:FR:CCASS:2018:C301040
29 novembre 2018
Elle précise que face aux propos mensongers tenus par Mme Y... le 11 avril, elle a voulu le défendre mais a obtenu une réponse méprisante de l'appelante.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210264
28 mars 2019
W... de son vivant, est sans objet pour la solution des points de litige restant à juger.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00647
5 juillet 2016
exécutées de bonne foi, le contractant doit être présumé avoir exécuté de bonne foi tant que la preuve du contraire n'est pas administrée ; qu'en reprochant à la société Stellium d'avoir déloyalement provoqué
ECLI:FR:CCASS:2014:C201579
9 octobre 2014
d'origine professionnelle toute maladie désignée dans un tableau de maladie professionnelle et contractée dans les conditions mentionnées à ce tableau ; Et attendu que l'arrêt relève, par motifs propres
édure suivie, sur sa plaintec/Serge X
ECLI:FR:CCASS:2007:CR02512
2 mai 2007
poursuite et les points sur lesquels le prévenu aura à se défendre sont définitivement fixés par la citation ; qu'en l'espèce, la citation indiquait clairement et précisément que l'injure dénoncée visait
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00738
15 septembre 2009
que le préjudice subi par la société Heuliez du fait du retard de mise en service des presses Danly s'élève à la somme de 91 469,41 HT, soit 109 397,41 TTC, dire que cette société a contribué à son propre
ECLI:FR:CCASS:2017:C310314
14 septembre 2017
Ce sont ces travaux d'excavation pratiqués en pied de talus pentu, qui ont provoqué le glissement de terrain par rupture d'équilibre.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300791
30 juin 2016
certaines ardoises ; qu'il a, après expertise ordonnée en référé le 16 novembre 2006, assigné le 14 novembre 2008 la société Ardosa et Groupama ; que la société Ardosa a appelé en garantie, outre son propre
Page 19 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.