CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200713
12 mai 2016
[W], l'arrêt de la cour d'appel statuant après expertise a été cassé en toutes ses dispositions ; Sur le premier moyen, pris en ses première, deuxième, troisième et cinquième branches : Attendu
civ1
61372467cd5801467741538d
8 février 2005
; 2 / qu'en déclarant, au regard notamment du rapport d'expert, que : "la fuite s'est nécessairement produite sur le branchement particulier de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201387
10 décembre 2020
Sur le premier moyen, pris en ses première et troisième branches Enoncé du moyen 3.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300293
6 juin 2024
Sur le moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 8.
comm
613722c4cd580146774013a1
4 mars 1997
pour évaluer les préjudices résultant de ces atteintes ; Sur le premier moyen du pourvoi n T 94-18.815 pris en sa première branche et le premier moyen du pourvoi n N 94-18.787 pris en sa première branche
cr
61372639cd58014677423e5a
7 décembre 2005
reproduits au moyen ; qu'ainsi, elle a justifié sa décision ; D'où il suit que le moyen, qui manque en fait dans sa première branche, doit être écarté ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01325
7 décembre 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses première à cinquième branches, ci-après annexé 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300636
21 septembre 2022
pièce annexe n° 6 du rapport d'expertise ; d'avoir invité l'expert judiciaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00851
17 septembre 2025
Le comité a mandaté un expert-comptable, la société ACTI-CE (l'expert), pour réaliser une expertise avant de rendre son avis. 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202141
12 décembre 2019
, deuxième et quatrième branches du premier moyen, annexé, qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation ; Sur le premier moyen : Attendu que la société fait grief à l'ordonnance de
ECLI:FR:CCASS:2019:C100398
9 mai 2019
par décision du 27 février 2017 ; Sur le premier moyen, pris en ses première et deuxième branches : Attendu que la société Evolis avocats et ses associés font grief à l'arrêt de dire que l'expert a
ECLI:FR:CCASS:2021:C200821
16 septembre 2021
Examen des griefs Sur le premier grief Exposé du grief 3.
61372438cd58014677413b21
7 janvier 2004
remis ou analysés au cours de nos réunions d'expertise" ; or, contrairement à ce que prétend l'expert, aucun document permettant de fonder les travaux de l'expert n'a été remis à la société Fina France
60794d2a9ba5988459c483df
25 novembre 2003
Z..., le second arrêt attaqué a condamné Mme X... à payer à la SCP la somme principale de 80 369,83 francs ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, qui est recevable : Attendu que, invoquant
613723a7cd5801467740c8d9
25 avril 2001
en ses trois branches : Attendu que la société BMG fait grief à l'arrêt d'avoir refusé d'écarter des débats le rapport d'expertise, alors, selon le moyen : 1 / que l'expert judiciaire doit faire
613721c4cd580146773f70e1
12 mai 1992
pour apurer les comptes entre les parties, selon la convention précitée ; Sur le premier moyen pris en ses deux branches : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt, statuant après expertise, d'avoir
ECLI:FR:CCASS:2020:C300413
9 juillet 2020
déclarer la demande de nouvelle expertise de Mme P... infondée, que le plan d'architecte annexé à l'acte de 1935, découvert le 3 octobre 2018, ne comporte qu'une indication supplémentaire par rapport
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01057
18 octobre 2023
Sur le troisième moyen, pris en ses deux premières branches Enoncé du moyen 12.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200783
19 mai 2016
[K] exposait que les étapes de l'expertise telles qu'elles devaient se dérouler avaient été notifiées par la lettre de l'expert au chef du service du contrôle des expertises du 18 février 2011, mais qu'en
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00845
28 juin 2023
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en ses première, quatrième et cinquième branches et le second moyen, pris en sa troisième branche 14.
Page 2 sur 689