CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200316
24 mars 2022
nom de ces intimés sont recevables dès lors qu'elles sont remises au greffe dans le délai qui a été imparti à l'intimé auquel les conclusions de l'appelant ont été signifiées en dernier ; qu'en jugeant
comm
61372262cd580146773fc875
2 novembre 1994
à intimé, au demandeur originaire, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110488
9 juin 2021
[W], après débats en l'audience publique du 13 avril 2021 où étaient présents Mme Batut, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101070
11 octobre 2017
justice de la République des Comores ainsi que celle du représentant du ministère signataire par le consul des Comores à Marseille; Que ce document, doublement légalisé, fait foi de l'identité de l'intimée
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00562
3 juillet 2019
d'aucune protection, mais le surplus des affirmations de la société Ryckaert ne permettent pas d'établir la preuve que ce modèle était nouveau ou présentait un caractère propre et protégeable, les intimés
ECLI:FR:CCASS:2021:C110227
17 mars 2021
, ce d'autant que l'intimée produit aux débats des factures et justificatifs de paiement de travaux, antérieurs ou immédiatement postérieurs à la signature de l'acte, dont elle indique qu'ils correspondent
ECLI:FR:CCASS:2021:C110058
20 janvier 2021
intimés d'un débat technique contradictoire qu'une expertise judiciaire a justement pour finalité d'organiser de telle sorte que ces rapports amiables, réalisés à la seule initiative des appelants manquent
ECLI:FR:CCASS:2010:C200262
11 février 2010
déloyale; que les litiges dont sont saisis les juges du fond ne sont donc pas identiques dans leur objet et dans leur cause avec celui dont l'éventualité est envisagée par les requérantes ; que les intimées
60794d219ba5988459c481c4
8 juillet 2004
X..., appelant, à son épouse Mme Y..., l'affaire a été radiée faute par l'appelant d'avoir déposé ses conclusions dans le délai imparti, puis rétablie sur l'initiative de l'intimée ; que l'avocat désigné
été 1640 investissement justifie de sa qualité à agirc/M. G
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00166
4 mars 2020
Les intimées versent aux débats les justificatifs des cessions successives de la créance détenue initialement par la société CRÉDIT DE L'EST : - cession du fonds de commerce ayant trait aux activités de
ECLI:FR:CCASS:2016:C100969
22 septembre 2016
dépôt de son rapport, même si la cour ne saurait y voir nécessairement une manoeuvre déloyale comme le prétend l'association, il est certain qu'en procédant de la sorte, les époux J... ont privé les intimés
ECLI:FR:CCASS:2021:C200345
15 avril 2021
[W] au titre de l'article 700 du code de procédure civile, alors « 3°/ que l'intimé qui n'a pas conclu est réputé s'être approprié les motifs du jugement qui lui sont favorables ; que lorsque le débiteur
ECLI:FR:CCASS:2017:C110537
13 septembre 2017
était sa femme de ménage de longue date, les trois attestations versées par les intimés aux débats, n'établissent pas que des liens « d'amitié profonds » justifiant une intention libérale naturelle, liaient
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01203
16 décembre 2020
Sur le second point, l'intimée verse aux débats deux factures de mars et novembre 2014 portant chacune sur une caisse de 20 bouteilles de 33 cl et libellés à "Altercafé, [...] " qui est l'adresse personnelle
ECLI:FR:CCASS:2014:C201135
26 juin 2014
X... l'avait expressément relevé dans ses écritures, les intimées produisaient aux débats sous le numéro 9 une pièce de laquelle il résultait qu'à la date du 1er octobre 2002, la personne morale dénommée
ECLI:FR:CCASS:2020:C110177
25 mars 2020
société Y... aurait omis de prendre en compte une somme totale de 404.279,29 € versée directement pour son compte par ses créanciers, la société Solagri et les établissements Galland ; que toutefois, l'intimée
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10645
9 novembre 2022
[F], et l'avis de Mme Gueguen, premier avocat général, après débats en l'audience publique du 20 septembre 2022 où étaient présents M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300361
30 mars 2011
le fait qu'à l'occasion de la signature de l'avenant en 2001, les vendeurs ont accepté une modification de leur possibilité de renoncer à l'opération en contrepartie de la prise en charge par les intimées
ECLI:FR:CCASS:2017:C310374
19 octobre 2017
que, d'une part, l'article 653 du code civil pose le principe selon lequel tout mur servant de séparation « est présumé mitoyen, s'il n 'y a titre ou marque du contraire » ; que, d'autre part, les intimés
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00648
15 mars 2011
qui ont empêché de respecter le principe de la contradiction ; qu'en rejetant dès lors des débats les pièces numérotées de 80 à 94, communiquées par l'appelant à l'intimé avant les débats, sans avoir
Page 2 sur 868