CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d2cd58014677420c61
7 décembre 1994
France trois demandes d'agrément entre 1988 et 1989 ; que ces demandes nécessitaient la production notamment d'une copie des diplômes professionnels spécifiques à la profession détenus par le personnel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200084
21 janvier 2016
les articles 528 et 677 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Regicom a saisi une juridiction de sécurité sociale d'un recours contre le redressement de cotisations
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00878
7 juillet 2021
sans mention d'une décision de sa part avec l'indication de sa date et du nom de son auteur ; qu'en l'espèce, il ressort des mentions de l'avis du 14 avril 2016, qu'il a été signé avec l'apposition du tampon
6079a8729ba5988459c4d4d7
28 septembre 2004
pas lisible, n'apporte pas la preuve contraire d'une date qui serait le 6 juin 2003, ainsi que l'a suggéré le conseil de l'appelant dans l'acte d'appel où il a mentionné sous sa responsabilité que le tampon
comm
613722e0cd580146774029fc
13 mai 1997
le 6 décembre 1989; que par requête du 12 septembre 1994, la société Quillery a demandé l'annulation de ces opérations pour défaut de formule exécutoire, non-présentation de la minute, exécution sur copie
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00700
9 juin 2021
et des cadeaux d'entraîneurs en récompense de différents services rendus ; que l'employeur faisait valoir que ce n'était que le 26 janvier 2015 qu'il avait eu connaissance de la copie
é l'exception d'irrecevabilité des poursuites engagéesc/Alain X
61372618cd58014677422e7f
27 novembre 2002
le 26 décembre 1997, mentionne que ce dernier a été informé de cette saisine par lettre recommandée du 18 février 1998 reçue le 25 du même mois ; que l'administration fiscale produit aux débats : la copie
6079a8c59ba5988459c4eda8
3 février 2004
. ; "aux motifs que l'exemplaire du réquisitoire introductif figurant à la cote D 89 de l'original du dossier de la procédure soumis à la Cour, est daté du 28 novembre 2002 (date apposée par tampon
613724b9cd58014677417d79
30 mai 2006
Com (la société), dont M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01441
23 novembre 2022
greffière, l'ordonnance du 14 avril 2020 a été notifié à la société [4] ( ) le 15 avril 2020 par lettre recommandée internationale ; que la fiche de dépôt d'un recommandé international à cette adresse, tamponné
61372637cd58014677423d73
10 mars 2004
avaient eu de bonnes relations lors de la vente ; que le prévenu ne peut davantage soutenir avoir pensé que le pli, dont il dit ne pas avoir vérifié le contenu, contenait l'attestation de propriété et la copie
613723f5cd580146774106f3
26 février 2002
motif qu'aucun récépissé d'envoi en recommandé avec accusé de réception n'était produit, sans répondre aux conclusions de la société faisant état de courriers portant demande d'autorisation revêtus du tampon
ECLI:FR:CCASS:2025:C200560
5 juin 2025
de ce document sur laquelle était apposé un tampon attestant d'une réception le 8 octobre 2014 ; qu'en retenant, pour fixer le point de départ des intérêts au 15 septembre 2022, soit huit années plus
ILLES, en date du 5 mars 2015, qui, dans l'information suiviec/M O
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03933
28 septembre 2016
B... a déclaré que "l'on peut penser à une surévaluation des stocks pour compenser partiellement les coopérations commerciales (marges arrières) versées aux pharmaciens et également "une possible action
61372491cd580146774168e1
2 novembre 2005
adressé le créancier s'il ne peut justifier d'un récépissé de cette déclaration émanant du mandataire habilité ; qu'en déduisant la preuve d'une déclaration régulière au passif de l'association d'une copie
édure suiviec/MM. Y
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03424
6 septembre 2016
ingéniés à éviter de la rencontrer pour lui donner la parole ; que la proximité, apparemment connue de la partie civile, de la date de publication du livre, ne constituait pas un obstacle de nature à couper
61372699cd58014677426e84
25 janvier 2006
potable" qui ont été saisis dans le bureau d'Haroun A..., " copie marché pompage et refoulement sur Grand Tampon, divers documents de dossier programme AEP 90 à 92, divers documents d'un dossier programme
ECLI:FR:CCASS:2025:C200559
ses conclusions, le GHU [Localité 3] Psychiatrie et Neurosciences indiquait expressément avoir réceptionné la lettre de notification de l'indu le 17 octobre 2014 (ccl p.4) et versait aux débats une copie
613722d3cd58014677401f02
23 avril 1997
X..., administrateur civil au Ministère de la coopération et du développement, a été mis le 1er septembre 1981 à la disposition de la Mission laïque française, association d'utilité publique chargée de
ECLI:FR:CCASS:2022:C201015
31 août 2022
l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis ; qu'en énonçant qu'« au dossier que nous a transmis le bâtonnier figure un courrier de l'avocat daté du 23 septembre 2019 et portant le tampon
Page 2 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.