CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME PROTECTION SOCIALE
6780be1c780de3a214879e3c
6 janvier 2025
ARRET N° [C] C/ CPAM COTE D'OPALE - MONSIEUR LE PRÉSIDENT DE LA CO MMISSION DE RECOURS AMIABLE CCC adressées à : -Mme [C] -[9]
6791dffe1c87724b5e69d98d
22 janvier 2025
ARRET N° [F] C/ [8] Copies certifiées conformes délivrées à : - M. [F] - [10] - Me TACHON Copie exécutoire délivrée à: - M.
6700d6d5836fac7141b7e88a
4 octobre 2024
ARRET N° CPAM CÔTE D'OPALE C/ [J] Copies certifiées conformes : - M.
Avis
CADA:20163800
6 octobre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le maire du Tampon à sa demande de
cr
6137258dcd5801467741eb48
28 juin 1993
synthèse en possession des parties civiles ne porte pas lesdites cotes, il leur paraît, en revanche, qu'il est dans son intégralité identique à l'original ; que le cachet "confidentiel" porté sur la copie
CADA:20164078
20 octobre 2016
Maître X, X, a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 août 2016, à la suite du refus opposé par le maire du Tampon à sa demande de copie
comm
6137248fcd58014677416850
27 juin 2006
la suite de l'avertissement d'avoir à déclarer la créance que lui a adressé (le 30 avril 2003) le liquidateur judiciaire de la société Electrotubes services, la SARL Legrix (la SARL) lui a envoyé la copie
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00465
8 avril 2025
circonstance qu'une partie civile en a transmis la copie qui lui a été adressée dans le cadre des poursuites initialement engagées contre M.
é a déclaré nulle les poursuites diligentéesc/Claude Y
613725f8cd58014677421f55
30 mai 2000
Visé et reçu copie au Parquet de M. le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Montpellier le, " aucune date n'étant ici précisée " ; cette mention est suivie d'un paraphe qui
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00160
9 février 2021
présidente de la chambre de l'instruction a excédé ses pouvoirs et violé l'article 173 du code de procédure pénale ; 3°/ qu'il ressort de la requête en nullité déposée en l'espèce, qui comporte le tampon
civ3
61372288cd580146773fe1e4
14 juin 1995
de la loi du 23 décembre 1986, le juge est saisi avant le terme du contrat ; que, selon l'article 838 du nouveau Code de procédure civile, la saisine du juge résulte de la remise au greffe de la copie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200757
7 juillet 2022
1er mars 2021, au terme de sa période probatoire de 3 ans, son dossier complet aux fins de réinscription quinquennale et que la secrétaire du procureur près le tribunal judiciaire de Perpignan, a tamponné
CADA:20160572
3 mars 2016
commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 février 2016, à la suite du refus opposé par la préfète des Hautes-Pyrénées à sa demande de communication d'une copie
ECLI:FR:CCASS:2018:C200044
18 janvier 2018
contestée, que la première et la dernière page du bordereau comportaient le tampon de la poste au 21 juin 2010 et que, sur la copie de la lettre de l'assureur imprimée sur papier, était porté le numéro
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100466
23 juin 2021
de la mairie de [Adresse 3], ainsi que cela ressort des constatations de l'agent consulaire et de la production d'une copie de cet acte.
6137209fcd580146773ec972
6 février 2002
X..., l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que, sur la copie de l'avis de réception versé aux débats par le syndicat, apparaît un tampon dont il résulte qu'avant que M.
1ere Chambre Section 2
62ef556f7d44b005d42f7416
5 août 2022
Elle est accompagnée d'une copie de la décision. Elle est remise au greffe et vaut demande d'inscription au rôle.
613725c9cd58014677420845
10 mars 1999
certifiée conforme de la lettre d'envoi du 30 octobre 1989 reçue par la Caisse le 3 novembre 1989 et une copie certifiée conforme de la copie du contrat du 1er octobre 1989, étant observé qu'il était
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01534
29 octobre 2025
Ils observent que cette lettre, produite en copie par l'avocat de la personne mise en examen à l'appui de sa saisine directe aux fins de remise en liberté, ne figure pas au dossier d'instruction, pas plus
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01533
Ils observent que cette lettre, produite en copie par l'avocat de la personne mise en examen à l'appui de sa saisine directe aux fins de remise en liberté, ne figure pas au dossier d'instruction pas plus
Page 1 sur 309
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.