CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725becd5801467742031f
23 novembre 1999
violé le décret susvisé ; 4 )"alors, en tout état de cause, que José X... avait fait valoir devant la cour d'appel qu'il y avait lieu de confronter les mentions du décret de 1853 avec celles des actes
613725becd5801467742031e
refusé de remplir cet office et s'est crue liée par le décret de 1853, a violé les textes susvisé ; 2) " alors que lorsqu'elle est contestée devant lui, le juge pénal doit apprécier la légalité des actes
soc
6079b13b9ba5988459c51661
23 mars 1989
809 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que le fait qu'une partie allègue devant le juge civil que le juge administratif est saisi d'un recours en appréciation de la légalité d'un acte
613721abcd580146773f5e08
23 janvier 1992
administratif réglementaire, les statuts eux-mêmes émanant d'une caisse nationale et intervenant dans le champ d'application de l'article L. 644-2 du Code de la sécurité sociale constituaient un acte
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00131
31 janvier 2024
En outre, en raison de la permanence de l'acte réglementaire, la légalité des règles qu'il fixe, comme la compétence de son auteur et l'existence d'un détournement de pouvoir doivent pouvoir être mises
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00132
comm
6137250bcd5801467741a7de
9 octobre 2007
litigieuse ; Sur le premier moyen : Attendu que la commune de Nice fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli la demande, alors, selon le moyen, que si les tribunaux judiciaires chargés d'appliquer un acte
6137250bcd5801467741a7df
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02420
7 juin 2016
des traitements automatisés d'informations nominatives qui nécessitaient la publication d'un acte réglementaire prévus à l'article 15, ou qui nécessitaient les déclarations prévues à l'article 15 ; que
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01185
9 novembre 2022
établissement public industriel et commercial d'une note de service du directeur général relative à l'exercice du droit de grève d'une partie du personnel durant les périodes d'astreinte, laquelle constitue un acte
6079a88d9ba5988459c4dd8d
2 mai 1963
CIRCULATION, N'AVAIENT PAS ETE PRIS AU JOUR DE LA COMMISSION DES FAITS ; QU'EN EFFET, SI EN PRINCIPE UN TEXTE DE LOI EST IMMEDIATEMENT EXECUTOIRE DES SA PROMULGATION, DANS LE CAS OU IL PREVOIT DES ACTES
civ3
613721ebcd580146773f8c07
21 décembre 1993
ladite clause, en violation de l'article 1134 du Code civil ; 2 ) que les administrés n'ont aucun droit au maintien, pas plus qu'à la modification d'un plan d'occupation des sols, qui constitue un acte
civ1
613721f4cd580146773f9047
15 juillet 1993
titre que la cour d'appel, après avoir constaté que la conformité de ces arrêtés à la loi de 1975 n'était pas discutée, a estimé que l'exception de question préjudicielle tirée de la validité de ces actes
607943659ba5988459c422e5
22 mars 1977
SE BORNER A ENTERINER LA THESE DE L'ADMINISTRATION, DONT ELLE ADMETTAIT QU'ELLE POUVAIT ETRE ILLEGALE, MAIS DEVAIT SE PRONONCER SUR CETTE LEGALITE, AINSI QU'ELLE EN AVAIT COMPETENCE, S'AGISSANT D'UN ACTE
61372269cd580146773fcbdd
16 mars 1995
. 242-3 du Code de la sécurité sociale, alors, selon le moyen, d'une part, que le juge judiciaire doit surseoir à statuer lorsqu'il existe une contestation sérieuse sur la portée et la légalité d'un acte
civ2
607940bd9ba5988459c3db78
14 mai 1965
TEXTE DISPOSE : LES FONCTIONS JUDICIAIRES SONT DISTINCTES ET DEMEURERONT TOUJOURS SEPAREES DES FONCTIONS ADMINISTRATIVES ; QU'IL EN RESULTE, QUE LES JURIDICTIONS DE SECURITE SOCIALE ONT A L'EGARD DES ACTES
6079b1ff9ba5988459c54eb2
28 avril 1971
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L' ARTICLE 42 DE LA NOMENCLATURE DES ACTES PROFESSIONNELS ANNEXEE A L' ARRETE MINISTERIEL DU 4 JUILLET 1960, ENSEMBLE LA LOI DES 16- 24 AOUT 1970 ; ATTENDU QU' AUX TERMES DU
6079b0de9ba5988459c508d3
12 octobre 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 5 DU CHAPITRE VI DU TITRE III DE LA NOMENCLATURE GENERALE DES ACTES PROFESSIONNELS ANNEXEE A L'ARRETE DU 27 MARS 1972, ENSEMBLE LA LOI DES 16-24 AOUT 1790 ; ATTENDU
6079b2109ba5988459c5584f
7 novembre 1974
DES PRESTATIONS SANITAIRES, NE POUVAIENT ETRE PRISES EN CHARGE, AU TITRE DE L'ASSURANCE MALADIE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE, QUI NE POUVAIT SE SUBSTITUER A L'ADMINISTRATION POUR MODIFIER UN ACTE
ECLI:FR:CCASS:2020:C210426
9 juillet 2020
générales de l'appelant ; ALORS QUE, sans qu'y fassent obstacle les dispositions de l'article 5 du code civil, il appartient au juge judiciaire, saisi d'une contestation portant sur la légalité des actes
Page 2 sur 342