CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372566cd5801467741d679
4 octobre 1994
Louis, contre l'arrêt de la cour d'appel de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 1er juillet 1993, qui, pour délit de blessures involontaires et infractions à la réglementation protectrice de la
civ2
61372346cd58014677407a68
13 juillet 1999
Gilbert Y..., domicilié ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 octobre 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (15ème chambre), au profit : 1 / de Mme Andrée A..., épouse Z..., 2 / de Mlle
ECLI:FR:CCASS:2020:C200967
1 octobre 2020
du principal » et « que la saisie (fût) dès lors cantonnée » en tenant compte « du montant » ainsi versé ; qu'en délaissant ce moyen déterminant quant aux modalités de mise en oeuvre de la saisie attribution
ECLI:FR:CCASS:2020:C200968
comm
61372457cd58014677414b63
7 décembre 2004
; Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel formé par l'ENIM, l'arrêt après avoir relevé que l'appel-nullité est recevable dans le cas où le juge sort de ses attributions légales, retient que dans
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101219
3 novembre 2016
relative aux décisions prises par le directeur de l'INPI sur les demandes indemnitaires qui pourraient lui être présentées en raison d'une faute qu'il aurait pu commettre dans l'exercice de ses attributions
61372674cd58014677425b1f
24 mai 2005
de commerce ; qu'aux termes de l'article 43 de la loi du 9 juillet 1991, la saisie-attribution produit un effet attributif immédiat qui ne peut être remis en cause par la survenance d'un jugement de redressement
60794d0b9ba5988459c47e73
28 juin 2001
Y... de ne pas avoir donné mainlevée de la saisie-attribution, la cour d'appel a violé les textes précités ; Mais attendu qu'il appartient au créancier de donner mainlevée auprès du tiers saisi d'une
6137268acd580146774265f8
12 juillet 2001
février 1998, la cour d'appel de Paris a "dit que la saisie-attribution pratiquée par Mme Y... et Mme X... est valable à concurrence de la somme de 427 461,74 francs et du montant des intérêts au taux
ECLI:FR:CCASS:2019:C100498
29 mai 2019
A... était recevable à renoncer à cette attribution préférentielle, la cour d'appel a retenu que dès lors qu'aucune décision de justice irrévocable n'avait été rendue sur la question de l'attribution préférentielle
6079d3729ba5988459c5957a
3 février 1981
LE 28 JUILLET 1976, QUE, PAR CONSEQUENT, L'AUTORISATION DU JUGE-COMMISSAIRE N'AVAIT PAS ETE DONNEE PREALABLEMENT, COMME L'EXIGE LA LOI, ET QU'AINSI, CE MAGISTRAT ETANT SORTI DE LA LIMITE DE SES ATTRIBUTIONS
ECLI:FR:CCASS:2024:C200051
18 janvier 2024
samedi 18 juillet 2020 pour en déduire l'absence de preuve du dépôt de la lettre de dénonciation en recommandée avec avis de réception le premier jour ouvrable suivant la contestation de la saisie-attribution
soc
61372459cd58014677414c5a
13 juillet 2004
, un remboursement de frais professionnels, sans préciser lesdites conditions d'attribution, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision, au regard de l'article L. 514-1, alinéa 3, du Code
61372442cd5801467741403f
29 janvier 2004
9 juillet 1991 et 56.2 du décret n° 92-755 du 31 juillet 1992 ; Attendu que tout créancier muni d'un titre exécutoire constatant une créance liquide et exigible peut faire pratiquer une saisie-attribution
60794c7b9ba5988459c45861
22 janvier 1992
X..., sans que soit fixé le prix auquel aurait lieu cette attribution, la cour d'appel aurait privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article 264-1 du Code civil ; Mais attendu
6079b16e9ba5988459c52168
12 juillet 1994
de la juridiction saisie, et non sa compétence d'attribution, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du premier moyen
6079d33a9ba5988459c57f25
28 mai 1991
les limites de ses attributions en délivrant au syndic l'autorisation de vendre seul l'immeuble sans l'accord du débiteur ; qu'ainsi, en déclarant l'appel irrecevable, la cour d'appel a violé l'article
ébouté la société de sa demande en paiement dirigéec/M. X
60794d1f9ba5988459c48122
18 décembre 2003
s'agissait pas de la décision ouvrant droit à restitution et que cet arrêt, seul visé par la poursuite, ne pouvait constituer un titre exécutoire autorisant la mise en oeuvre d'une procédure de saisie-attribution
60794ca59ba5988459c46498
18 juillet 1995
(fils), demandeur à l'action en partage ; Attendu que, pour procéder elle-même à ces attributions, la cour d'appel énonce qu'eu égard à l'inégalité des quotités et aux travaux réalisés par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00063
16 janvier 2019
obligation de justifier de façon objective et pertinente, une différence de rémunération ; qu'en déduisant l'absence de caractère discriminatoire de la prime exceptionnelle de sa faible probabilité d'attribution
Page 2 sur 1183
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.