CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

425 résultats pour « existence d'une commande de travaux supplémentaires ou de leur acceptation expresse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300796

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

exécutés sur avenant à 358 879,56 euros qui correspondait à la somme des travaux supplémentaires des avenants n° 1 et n° 2 et d'un devis accepté du 12 novembre 2007 diminué des travaux modificatifs commandés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300968

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

supplémentaires donnant lieu à paiement que les travaux ayant fait l'objet d'une commande écrite de la part de l'entreprise principale » ; qu'il en résulte que le paiement de travaux supplémentaires suppose

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300681

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

au règlement de la facture établie le 14 mars 2007 pour des travaux de terrassement et d'évacuation de déblais au motif qu'il s'agit de travaux supplémentaires non acceptés par elle alors que les parties

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300112

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

PROVENCE TOMATES a accepté de façon expresse et non équivoque les travaux supplémentaires effectués par l'entreprise, elle ne peut invoquer utilement le caractère prétendument forfaitaire du marché conclu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310258

Cassation

29 juin 2017

29 juin 2017

de travail pendant trois ans alors qu'il en attendait un confort supplémentaire de l'édification de la stabulation et à faire face à une baisse de rentabilité tout en assumant les tracas liés à l'engagement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300013

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

Frères, encore faut-il qu'elles soient formulées de bonne foi ; qu'en effet, il est avéré par les mentions contenues dans le rapport qu'afin de vérifier l'existence de travaux supplémentaire, l'expert

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301432

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

été tacitement acceptés, sans indiquer en quoi l'exécution de certains travaux pouvait emporter acceptation tacite de réaliser des travaux distincts, la cour d'appel a privé sa décision au regard de l'article

Source officielle
CC

civ3

6137232bcd58014677406541

Cassation

2 février 1999

2 février 1999

supplémentaires ; Attendu que pour condamner la société Zénith Promotion à payer à la société Tavernier le montant de ces travaux, l'arrêt retient que l'expert s'est fondé, compte tenu de l'absence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310243

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

de travaux supplémentaires ; qu'à défaut d'écrit il peut y avoir acceptation expresse et non équivoque par le maître de l'ouvrage de ces travaux supplémentaires, une fois effectués ; qu'enfin le paiement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301303

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

était de mauvaise foi ; que les conditions dans lesquelles le marché a été exécuté, sans planning général établi, avec réalisation de travaux supplémentaires commandés par les maîtres d'ouvrage, retard

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300068

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

de travaux supplémentaires ; qu'en retenant, pour condamner M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310527

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

supplémentaires commandés ou acceptés par elle ; qu'à défaut de disposer d'un descriptif initial des travaux prévus, la mise en oeuvre d'une mesure d'expertise, qui conduirait à suppléer la demanderesse

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300424

Cassation

31 mars 2010

31 mars 2010

être réclamé ; qu'en intégrant néanmoins le montant des travaux supplémentaires au montant global des sommes dues à titre forfaitaire par la société Au Pétrin Briard, sans constater que ces travaux supplémentaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300505

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

opposable au maître de l'ouvrage une commande de travaux supplémentaires émanant du mandataire apparent ; que dans ses écritures d'appel, la société Le Baron constructions invoquait l'existence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300388

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

proposée par Monsieur [F] comme date de livraison hors intempéries pour cause de travaux supplémentaires ; que le fait pour le vendeur d'avoir accepté d'exécuter des travaux supplémentaires a en effet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300631

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

n'ont pas été prévus au devis, il incombe à I'entrepreneur de rapporter la preuve d'une commande du maître de I'ouvrage relative aux travaux supplémentaires ou de son acceptation expresse de ceux-ci après

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00381

Cassation

4 mars 2015

4 mars 2015

payés afférents et contrepartie obligatoire au repos, alors, selon le moyen : 1°/ qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies par le salarié, il appartient

Source officielle
CC

civ3

613723d3cd5801467740e9ff

Cassation

19 février 2002

19 février 2002

" et des branchements, démontrent que non seulement ces travaux n'ont pu qu'être acceptés par les époux B..., mais encore qu'ils ont été exécutés à leur demande expresse ; Qu'en statuant ainsi, par

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301125

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

n'est opposable au maître de l'ouvrage que si celui-ci a reçu un mandat spécial de les accepter ; qu'ainsi, la Cour d'appel, en déduisant le mandat donné à ABI Ingénierie d'accepter les travaux supplémentaires

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300093

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

L'article 3 du sous-traité stipulait qu'aucun travail supplémentaire ou modificatif ne serait accepté ou payé en supplément au sous-traitant s'il n'avait pas fait l'objet d'une commande écrite du représentant

Source officielle

Page 2 sur 22

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.