CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a3cd58014677427441
8 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100040
15 janvier 2020
Mais elle a perdu cet emploi à la suite d'un accident de la circulation survenu en juin 2016 et de l'attitude harcelante de l'intimé qui ne cessait, selon elle, d'intervenir auprès de son employeur. /
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00358
22 février 2017
que Mme [Q] affirme avoir agi selon son habitude et l'usage en vigueur, l'employeur ne justifie pas des procédures applicables au sein de l'entreprise concernant la mise en place de baisse
6079a8c59ba5988459c4ed7e
7 décembre 2004
événements d'Algérie, constituant, ainsi que la Cour de cassation est en mesure de s'en assurer, exclusivement des opinions émises à l'occasion des événements survenus en Algérie avant le scrutin d'autodétermination
613721f8cd580146773f9225
26 janvier 1994
X..., après avoir travaillé comme mineur en France et en Algérie, est entré au service des Houillères du bassin du Nord et du Pas-de-Calais (les Houillères), le 20 juin 1962, et qu'il a pris sa retraite
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01347
8 juin 2011
qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches existantes dans l'entreprise ; l'emploi proposé est aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01266
11 décembre 2024
Ces dispositions offrent ainsi à l'employeur un moyen de défense au fond sur le montant de l'indemnité à laquelle il peut être condamné, devant être soumis au débat contradictoire. 16.
613725e7cd580146774216ab
11 juillet 2001
de qui la procédure a été mise quatre jours ouvrables au plus tard avant l'interrogatoire suivant les dispositions de l'article 114 du Code, n'a pas assisté au débat contradictoire ni fait connaître les
613725e7cd580146774216ac
613722d4cd58014677401fe9
13 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société ALM Evreux Basket, société d'économie mixte à objectif sportif
61372383cd5801467740ac34
7 juin 2000
pris connaissance d'une lettre recommandée confidentielle adressée par l'employeur à une société, rangée dans le courrier à affranchir, grief ayant motivé la mise à pied prononcée le 2 octobre, et pour
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00842
2 mai 2018
de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 6 février 2017, qui les a déboutés de leurs demandes après relaxe de l'office public de l'habitat de l'Orne, de la société Hernandez Décors des chefs de mise
613723bdcd5801467740d8a7
18 juillet 2001
X... une somme à titre de préjudice moral, alors que la circonstance que l'employeur décide la cessation immédiate des relations de travail avec mise à pied conservatoire n'est pas, en soi, attentatoire
613723aacd5801467740cafa
4 mars 2003
5 octobre 1970, par la société Précision mécanique jovienne ; qu'après s'être trouvé en arrêt de travail à la suite d'une maladie professionnelle, le 1er mars 1996, il a été déclaré inapte à son emploi
6137256fcd5801467741db03
6 février 1996
de la société Tek qui en avaient besoin pour accomplir leur mission ; que cette mise à disposition, se justifiant pour des raisons économiques, n'était pas systématique mais épisodique ; que cependant
61372543cd5801467741c4f5
23 mars 1993
par l'article L. 125-1 du Code du travail et l'a en répression condamné à une amende 5 000 francs ; "aux motifs propres qu'il appartient aux juges du fond saisis de poursuite exercées contre un employeur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00198
1 février 2017
Il faut rappeler si besoin est, que l'article R. 4624-20 qui institue la visite de pré-reprise dispose que celle-ci a été créée « en vue de favoriser le maintien dans l'emploi » ( ).
613725c5cd58014677420666
8 juin 1999
ou les représenter ; qu'en l'espèce, il apparaît, après les versements faits au CCF et à la société DIPO et les honoraires perçus, qu'une partie des fonds (25 millions de francs) versés à la suite du
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00598
12 juin 2024
La cour d'appel en a déduit qu'aucun élément versé au débat par l'employeur, et ce, mises à part ses propres allégations et affirmations de principe, ne permettent de mettre en cause la validité, la régularité
613724cccd5801467741873e
11 juillet 2007
à sa disposition par l'employeur ; que l'employeur soutenait pour sa part que le salarié n'ayant jamais été autorisé à ne pas stationner son véhicule de fonction dans l'entreprise, les frais de garage
Page 2 sur 301
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.