CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8ab9ba5988459c4e621
9 mai 1972
LA COUR, JOIGNANT LES POURVOIS EN RAISON DE LEUR CONNEXITE ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION DE X..., PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 19 ET
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100259
1 mars 2017
avocats et jouir d'un monopole de représentation non seulement devant les cours d'appel mais aussi les tribunaux de grande instance ; que le JUGE de l'expropriation ne pouvait dès lors
comm
6137238ccd5801467740b3a1
13 février 2001
Budget, domicilié en cette qualité ..., défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2017:C100260
avocats et jouir d'un monopole de représentation non seulement devant les cours d'appel mais aussi les tribunaux de grande instance; que le juge de l'expropriation ne pouvait dès lors statuer
ECLI:FR:CCASS:2017:C100142
25 janvier 2017
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 janvier 2017 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 142 F-P+B Pourvoi n° E 15-26.353
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00569
30 juin 2021
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 juin 2021 Cassation partielle M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301179
29 octobre 2015
les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour
ECLI:FR:CCASS:2016:C110454
28 septembre 2016
000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille seize.
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01910
19 octobre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01637
27 novembre 2019
JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 novembre 2019 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00033
11 janvier 2023
FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 janvier 2023 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00455
8 avril 2026
fois devant la Cour de cassation, constitue un moyen nouveau, mélangé de fait et de droit, et, comme tel, irrecevable.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00086
26 janvier 2016
Le débat judiciaire est un droit. Une demande en justice ne devient un abus constitutif d'une faute que si elle est guidée par la mauvaise foi ou l'intention de nuire.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00063
20 janvier 2015
; qu'en décidant que la demande d'assistance adressée par le rapporteur de l'Autorité aux autorités britanniques était loyale, après avoir expressément constaté que la demande d'assistance du 3 décembre
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01040
10 novembre 2009
, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00595
21 octobre 2020
de cassation a censuré l'arrêt de la cour d'appel de PARIS du 12 février 2015, qui avait déclaré recevable la demande de Monsieur B...
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01412
9 juillet 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 décembre 2012), que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00545
9 mars 2016
à ses clients ; qu'elle devait être en mesure de représenter la totalité des fonds qu'elle avait encaissés pour leur compte, et ce, à tout moment, même en l'absence de toute demande ; qu'il s'agit là
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02610
14 décembre 2017
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 décembre 2017 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100869
5 juillet 2017
2016, entre les parties, par la cour d'appel de Lyon ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la
Page 2 sur 3