CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300083
18 janvier 2011
A... concerne un immeuble situé dans la zone des 50 pas géométriques du littoral de Vieux-Fort, validé et opposable à l'état par décision de la Commission du 24 janvier 1961 ; qu'il s'agit d'une portion
ECLI:FR:CCASS:2017:C300377
30 mars 2017
des cinquante pas géométriques, l'Office national des Forêts a assigné M.
cr
6137252dcd5801467741b993
4 décembre 1989
de l'implantation de piquets opérée par des géomètres et destinée à limiter les zones d'intervention dans cette carrière et dont l'existence se trouvait effectivement établie par les déclarations concordantes
ECLI:FR:CCASS:2020:C310330
17 septembre 2020
S... sera annexé au présent jugement, d'avoir ordonné le bornage des propriétés selon ledit plan et d'avoir dit que l'expert ou tout autre géomètre retournera sur les lieux, à l'initiative de la partie
ECLI:FR:CCASS:2015:C300458
14 avril 2015
C... géomètre, dit que le notaire désigné devra chiffrer l'indemnité due par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06157
13 janvier 2016
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 16, 57, 73, 74, 75 de la Convention de Montego Bay , l'article L. 121-3 du code pénal , les articles 11-4 et 15 de la délibération 50
ECLI:FR:CCASS:2020:C310511
3 décembre 2020
Il est reproché à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que la limite de la parcelle située sur la commune de Belley cadastrée section [...] appartenant à M. H... Y..., Mme K...
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10225
3 mai 2018
; qu'il a relevé, le 19 octobre 2011, que la chaîne n'était pas rectiligne en sortie du motoréducteur, formant une sorte de chaînette sous l'effet de son propre poids et n'étant donc pas, dans cette zone
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110553
2 décembre 2020
(valeur de 60.000 euros), outre une quote-part du terrain de [...] pour une valeur de 1.546.090, 50 euros ; à Madame H... U... épouse B... et héritière, le hangar édifié sur le terrain situé à [...]
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200832
F... à un prix finalement avantageux, qui a exigé une nouvelle expertise en insistant sur l'échange de terrain ayant eu pour effet de situer une partie de la parcelle dans la zone des 50 pas géométriques
ECLI:FR:CCASS:2009:C100021
14 janvier 2009
maison appartient en réalité à l'Etat, le vendeur avait au contraire, affirmé avoir acquis ce terrain par acte du 2 juin 1944 soumis le 2 octobre 1956 à la commission de vérification des titres de la zone
ECLI:FR:CCASS:2014:C300777
11 juin 2014
» approuvé par délibération du conseil municipal du 20 octobre 2005, dans le sous-secteur « b » ; que la zone UB4 est définie comme une zone de transition entre la ville et le port, la zone UB4a étant
ECLI:FR:CCASS:2021:C300631
16 septembre 2021
que cette restitution se fera sans contrepartie de prix et D'AVOIR dit que dans l'hypothèse d'une restitution impossible et faute d'accord entre les parties, il appartiendra à la plus diligente d'entre
ECLI:FR:CCASS:2010:C301424
30 novembre 2010
Z..., géomètre, indique que la zone exploitée pénètre sur 5 mètres dans la propriété de M. A....
ECLI:FR:CCASS:2014:C300585
6 mai 2014
séparative et en étêtage et maintien à une hauteur maximum de 2 m des arbres situés à moins de 2 mètres de cette limite ; que Mme Y... leur a opposé la prescription trentenaire ; Attendu que pour dire
ECLI:FR:CCASS:2015:C300474
5 mai 2015
Y... , ès qualités, au titre de l'augmentation des surfaces, l'arrêt retient que le mesurage de la surface utile effectué par le cabinet de géomètre-expert désigné par le vendeur ne respecte pas les éléments
ECLI:FR:CCASS:2011:C301091
20 septembre 2011
TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que les terrains litigieux, anciens terrains agricoles désormais à proximité de zones
ECLI:FR:CCASS:2015:C301420
17 décembre 2015
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit qu'au vu du jugement d'expropriation du 14 mars 1906, la commune de Cannes n'établit pas être propriétaire des parcelles C 431 et C 433, d'avoir dit que
ECLI:FR:CCASS:2015:C301086
15 octobre 2015
A..., expert-géomètre, du 13 mai 2009 fait état d'une surface de 135 m2 utile, que, les références étant essentiellement en mètres carrés utiles, c'est cette surface qui doit être retenue, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300232
21 mars 2019
Conseils, pour la société Agosac construction PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué, qui a déclaré la société AGOSAC CONSTRUCTION recevable en son intervention volontaire et dit
Page 2 sur 4