CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10104
27 janvier 2021
reverser à la société Sofren la somme de 2 996,33 euros brut à titre d'indemnité compensatrice de préavis ; AUX MOTIFS PROPRES QU'il convient d'exposer les éléments ayant précédé la lettre de prise d'acte
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10585
3 mai 2018
sa position dans la hiérarchie, les conséquences du comportement incriminé ; qu'en application de l'article L1121-1 du code précité nul ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00002
14 janvier 2014
X... était motivé par le fait que celui-ci avait produit devant la juridiction administrative des données relatives à deux adhérents de la CMSA de la Drôme, dont M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210119
11 février 2016
; que la circonstance que l'acte de notification du taux d'incapacité de 5% mentionne, non pas seulement des plaques pleurales, mais des « séquelles indemnisables de plaques pleurales avec asbestose »
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01570
27 juin 2012
a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 28 septembre 2010), que Mme X..., née le 21 février 1946, engagée par la société EDF comme employée administrative
cr
ès du procureur de la République de Lyonc/Mme H
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02514
25 novembre 2020
La CPAM de Lyon a porté plainte le 11 septembre 2012 auprès du procureur de la République de Lyon contre Mme H..., infirmière libérale, exposant que celle-ci lui avait notamment facturé des actes fictifs
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100401
28 avril 2011
Il pourrait être lié à des facteurs prédisposants individuels. . .
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00492
27 mai 2015
. ; Donne acte aux parties demanderesses au pourvoi principal du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Dexia Investors services France ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300121
8 février 2018
administratif individuel, clair qui plus est, partant, a violé l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; 5°) ALORS, subsidiairement, QU'en énonçant que le permis
ECLI:FR:CCASS:2018:C300120
administratif individuel, clair qui plus est, partant, a violé l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ; 5°) ALORS, subsidiairement, QU' en énonçant que le permis
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00976
4 novembre 2014
L'article 1er de la loi n° 70-9 du 2/ 01/ 1970 réglementant les conditions d'exercice des activités relatives à certaines opérations portant sur les immeubles et les fonds de commerce, invoqué par les
ECLI:FR:CCASS:2018:C300119
ût 2001 et a débouté la CAISSE des demandes qu'elle formaitc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2011:C301524
13 décembre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la Caisse d'épargne et de prévoyance d'Alsace (la caisse) du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05307
23 novembre 2016
; que son statut a changé puisque d'établissement public administratif (EPA), il est devenu en août 2008 établissement public industriel et commercial (EPIC) sous le sigle Office Public de l&apos
ECLI:FR:CCASS:2012:C100952
12 juillet 2012
paiement sur laquelle reposait ce type de prescription doit être écartée lorsqu'il résulte de l'aveu du débiteur qu'il n'a pas acquitté sa dette et énumère de façon d'ailleurs non exhaustive les divers actes
6079a8509ba5988459c4c9d4
23 janvier 1997
; qu'en affirmant que l'appareil législatif et réglementaire, dont s'était doté l'Etat de Vichy, participait d'un dispositif de "persécution des juifs" (arrêt p. 39 et suivants) au même titre que les
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11226
22 novembre 2017
pour irrégularité de fond, et en conséquence d'AVOIR reconnu en son principe le droit de la salariée au paiement des temps de visites médicales et des temps de trajets y afférents, dit que la prise d'acte
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00090
27 janvier 2026
Par requête en date du 20 janvier 2025, il a saisi la chambre de l'instruction de demandes tendant à obtenir l'annulation d'actes et pièces de la procédure.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01762
5 octobre 2016
JUGEMENT À LES SUPPOSER ADOPTÉS, QUE « s'agissant des demandes au titre du préjudice d'anxiété : il a été rappelé que la société GARLOCK FRANCE a été classée dans la liste établie par le pouvoir réglementaire
ECLI:FR:CCASS:2018:C100314
21 mars 2018
d'une partie de sa clientèle et du préjudice financier qu'elle prétend avoir subi par la baisse de son chiffre d'affaires ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'un préjudice s'infère nécessairement d'un acte
Page 20 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.