CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100683
12 novembre 2020
L. 332-1 du code de la consommation et 1415 du code civil.
soc
613722b6cd58014677400748
8 janvier 1997
L. 321-1 du Code du travail; que, de surcroît, en ne répondant pas à ce chef des conclusions, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, enfin, qu'agit avec
61372393cd5801467740b95b
14 novembre 2000
A..., la cour d'appel aurait inversé la charge de la preuve et violé les articles 1315, 1402, 1412 et 1437 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, qui n'a pas inversé la charge de la preuve
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00334
1 avril 2026
L. 1221-1, L. 1411-1 et L. 1411-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1411-1 du code du travail : 9.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200315
8 avril 2021
Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200318
4 et 5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201217
16 décembre 2021
[S] à assigner à jour fixe pour l'audience du 11 septembre 2019, au visa des articles 84, 85 et 917 du code de procédure civile ; que l'article 920 du code de procédure civile prévoit que : "l'appelant
613721afcd580146773f6105
21 janvier 1992
(Doubs), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 4 décembre 1991, où étaient présents : M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00190
6 mars 2018
; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 23 janvier 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10503
13 octobre 2021
14 et 1418 du code de procédure civile.
613723c3cd5801467740dda2
11 juillet 2001
L.122-14.3 du Code du travail ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel qui a souverainement apprécié les éléments de preuve discutés devant elle, a exactement décidé que le salarié en refusant
613723eacd5801467740fdcb
10 juillet 2002
L. 1411-1 à L. 1411-18 du Code général des collectivités territoriales issus de la loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 et relatifs aux délégations de service public qu'ils ne renvoient à aucun moment à l'article
ECLI:FR:CCASS:2022:C201264
8 décembre 2022
L. 1411-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Sur la recevabilité du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01432
5 décembre 2023
L. 141-5-2 du code de l'éducation. 3.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200047
18 janvier 2024
2241, alinéa 2, du code civil et 121 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241 du code civil, 121, 1412 et 1413 du code de procédure civile : 3.
613725c6cd580146774206fa
10 juin 1998
568 du Code de procédure pénale à l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme ; Attendu qu'ayant formé son pourvoi dans le délai prévu par l'article 568 du Code de procédure pénale
61372323cd58014677405eeb
28 octobre 1998
1134 du Code civil et L. 122-14.3, L. 122.5 du Code du travail ; alors, d'autre part, que dans ses conclusions devant la cour d'appel, M.
61372341cd5801467740768d
9 février 1999
2015 du Code civil ; Mais attendu que, dans les actes par eux signés, MM.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100361
11 mai 2022
L. 143-14, devenu L. 3245-1 du code du travail ; 4°/ que la prescription quinquennale de l'ancien article 2277 du code civil s'applique à toutes les actions afférentes aux sommes payables par année
ECLI:FR:CCASS:2012:C100931
20 septembre 2012
unilatéral et, partant, n'est pas soumise à l'article 1415 du code civil, fût-elle consentie solidairement entre les cédants ; qu'il en résulte que l'arrêt qui énonce que les dispositions de ce texte
Page 20 sur 187