CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372638cd58014677423de8
18 mars 2003
seulement dans le défaut de serrage du joint, mais également dans la réalisation du test dans des conditions non adaptées ; que Patrick Y...
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00902
13 septembre 2022
En premier lieu, Mme [I] a reproduit des propos tenus par un tiers sans les reprendre à son compte. 13.
civ1
61372443cd580146774140cc
28 septembre 2004
X..., tels qu'énoncés au mémoire en demande et reproduits en annexe au présent arrêt : Attendu, d'abord, que le cas d'ouverture invoqué et le grief formulé par le premier moyen, relatif à l'inopposabilité
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00515
20 mai 2014
des concessionnaires de différents départements, se borne à reproduire un résultat sportif d'actualité, acquis et rendu public en première page du journal d'information sportive, et à faire état d'une
6079a7e49ba5988459c4b48e
28 juin 1983
; QU'IL S'EN SUIT QUE CE MEMOIRE DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ; II. - SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRESENTE PAR ME ODENT AU NOM DE X...
613723a4cd5801467740c66a
29 mai 2001
réalisée par les premiers juges sur la personne du défendeur, qui était, non pas M.
ECLI:FR:CCASS:2008:C100144
6 février 2008
avait été formulée in limine litis ; Et attendu qu'ayant relevé que la demande additionnelle tendait à faire juger que M.
61372422cd58014677412b81
25 mai 2004
Emile X... ; que le moyen manque en fait ; Sur le quatrième moyen, pris en ses trois branches, toujours du même pourvoi, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent
6137232ecd580146774067e2
1 décembre 1998
X... diverses sommes en deniers ou quittances au titre de chacun des trois contrats ; Sur le premier moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200498
25 février 2010
en annexe : Attendu que l'assureur fait grief à l'arrêt de déclarer non prescrite la demande formée par la société X..., représentée par la société Y...
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01846
1 décembre 2015
acquis que cet avertissement était justifié, la cour d'appel a violé l'article 1351 du code civil ; 3°/ que les juges du fond doivent répondre aux conclusions dont ils sont saisis et que le défaut
ECLI:FR:CCASS:2009:C100053
22 janvier 2009
et est reproduit en annexe du présent arrêt : Attendu que la demande présentée par la Société générale devant le premier juge portait uniquement sur le compte courant personnel et le prêt accordé à
ECLI:FR:CCASS:2016:C200152
28 janvier 2016
raison de leur demande de sursis à statuer, l'arrêt retient que cette demande est sans objet, la Cour de cassation ayant statué antérieurement à leurs conclusions d'appel ; Qu'en statuant ainsi, alors
6137235dcd58014677408ceb
15 décembre 1999
Sur les deux premiers moyens, tels qu'ils figurent au mémoire en demande et sont reproduits en annexe au présent arrêt : Attendu, d'abord, que la cour d'appel a relevé que les deux sociétés avaient
6137259ccd5801467741f327
27 mai 1999
pour clarifier la position de la CPAM ; il n'y a pas en tout cas de demandes nouvelles de sa part ; " alors que la cour d'appel ne peut légalement statuer que sur les faits soumis aux premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00173
13 mai 2026
dans leur intégralité, tandis que la référence aux Apple centers, devenus APR directs, c'est-à-dire approvisionnés par Apple et non par les grossistes, n'a pas été citée par l'arrêt, que Apple organisait
édure suiviec/M. Mustapha Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03452
23 janvier 2018
qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi, RENVOIE la cause et les parties devant la cour d'appel de Paris, autrement composée, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil
à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande forméec/Mme Y
6137240ecd58014677411ab5
9 juillet 2003
moyen pris en sa première branche, tel qu'énoncé au mémoire en demande et reproduit en annexe : Attendu que, dans son arrêt du 9 février 1993, la cour d'appel de Chambéry, qui alloue à M.
61372375cd5801467740a0b9
11 janvier 2000
arrêt : Attendu, d'abord, que les premiers juges avaient retenu que le garage ne pouvait faire l'objet que d'une occupation saisonnière ; que, devant la cour d'appel, M.
613723abcd5801467740cb7c
8 février 2001
concerne leurs biens ; Sur les premier, et troisième moyens, réunis tels que reproduits en annexe : Attendu que sous le couvert de griefs non fondés de manque de base légale au regard de l'article
Page 20 sur 238
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.