CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Paris n'a statué que sur l'action publique dirigéec/Jean-Dominique X
61372602cd58014677422412
14 novembre 2000
Y... pour l'organisation des campagnes publi-promotionnelles ; que cette délégation de pouvoirs stipulait expressément que M.
61372570cd5801467741dbc2
21 août 1995
de défense de Z... ; "alors, d'autre part, qu'en matière de délégation, il faut distinguer la condition de compétence du délégataire et la condition d'autorité ; que si la compétence a trait aux
soc
613723a4cd5801467740c68a
10 mai 2001
personnel Mme Y... et le délégué suppléant M.
613725b3cd5801467741fe38
11 février 1997
D..., leur ait délégué ses responsabilités ; qu'on ne saurait, en effet, considérer que cette délégation faisait implicitement partie du contrat de travail des intéressés comme l'on fait les premiers
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300036
18 janvier 2023
autorisée pour cinq ans par décret à exercer un droit de préemption sur certaines catégories de biens immobiliers, de sorte que la délégation de pouvoirs autorisant le cadre d'une SAFER à préempter des
613725dfcd580146774212cb
14 juin 2001
Michèle, contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de PARIS, en date du 1er juin 1999, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des visites et des saisies de documents
61372608cd58014677422700
30 mai 2000
ses pouvoirs en matière de sécurité à une personne pourvue de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires ; que le prévenu soutient qu'il a donné délégation de pouvoirs à Jean-Pierre Y... ;
613725b7cd58014677420026
24 novembre 1998
de pouvoirs consentie, le 21 mars 1986, par Michel X..., dirigeant de la société, à Yvon Y..., conducteur de travaux" (cf arrêt attaqué, p. 8, 8e considérant) ; "que cette délégation est ainsi libellée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200398
23 mars 2017
de signature le motif par lequel une telle compétence serait déléguée, le tribunal n'a pas donné de base légale à sa décision ; 2°/ qu'en jugeant que, "sauf à démontrer le contraire, l'organisation et
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01491
12 décembre 2023
la loi en dispose autrement, le chef d'entreprise qui n'a pas personnellement pris part à la réalisation de l'infraction peut s'exonérer de sa responsabilité pénale s'il rapporte la preuve qu'il a délégué
61372651cd58014677424a1c
5 mars 2003
pour excès de vitesse supérieure à 50 km/h et à une amende, après avoir écarté l'exception d'illégalité de l'arrêté inter-préfectoral des 7 et 17 juillet 1998 portant réglementation de police sur l'autoroute
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00708
16 septembre 2020
élections au comité d'entreprise ou de la délégation unique du personnel ou des délégués du personnel et que ce n'est que si aucun candidat ne remplit cette condition que le syndicat peut désigner un
comm
6137223fcd580146773fb697
21 février 1995
(Pyrénées-Atlantiques), en cassation d'une ordonnance rendue le 2 septembre 1992 par le président du tribunal de grande instance de Paris qui a autorisé des agents de la Direction générale des impôts à
61372250cd580146773fbf1a
61372288cd580146773fe1af
19 octobre 1995
, que la Mutuelle nationale médico-chirurgico-dentaire (MNMCD) a demandé à la Caisse primaire d'assurance maladie de passer convention pour la mise en oeuvre du système de tiers-payant ayant reçu délégation
613726a7cd580146774276dc
9 octobre 2007
de la chose jugée par l'ordonnance de non-lieu et de renvoi du ter septembre 2003 ainsi que l'article 1350 du code civil en relaxant le bénéficiaire de la délégation de pouvoir, sous prétexte qu'il ne
613725f9cd58014677421f88
22 février 2001
Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE EUROPA TIME SERVICE (ETS) contre l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de STRASBOURG, en date du 7 décembre 1998, qui a autorisé
61372327cd580146774061c3
6 octobre 1998
L.16 B paragraphe II, alinéa 1du Livre des procédures fiscales, chaque visite doit être autorisée par une ordonnance du président du tribunal de grande instance dans les ressort duquel sont situés les
6137229ccd580146773ff19c
12 décembre 1995
délégation permanente ne saurait répondre à cette condition et alors, d'autre part, qu'à la date du dépôt de la demande, la délégation de signature était caduque à raison de la cessation des fonctions
6137259ecd5801467741f42a
26 mai 1999
ses pouvoirs à un préposé pourvu de la compétence, de l'autorité et des moyens nécessaires ; qu'en affirmant, pour décider que Daniel Y... ne pouvait être déchargé de sa responsabilité pénale en dépit
Page 20 sur 548