CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

927 résultats pour « remise en question à l'égard du tiers opposant des points jugés qu'il critique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10378

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

X... les sommes dues au titre du prêt ; AUX MOTIFS QUE « pour conclure subsidiairement à l'inexactitude du taux effectif global la société Aquarius et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300878

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Les parties s'opposent sur l'applicabilité immédiate ou différée de cette déclaration d'inconstitutionnalité.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00298

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

Y..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° Y 19-12.057 contre l'arrêt rendu le 12 novembre 2018 par la cour d'appel de Basse-Terre (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. C...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110078

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

que du jugement déféré que les époux K... n'ont pas invoqué le moyen de l'opposabilité des clauses litigieuses devant le premier juge ; que cette demande, nouvelle en cause d'appel, doit donc être déclarée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00946

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

Attendu que l'appelante critique le jugement en ce qu'il a retenu à son encontre un usage illicite de marque consistant en d'une part l'apposition des marques CHANEL et CHANEL en double C sur les affiches

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00766

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

Ainsi, selon une jurisprudence bien établie, le point de départ du délai de prescription se situe à la date d'exigibilité de la créance.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01015

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

ligne France ALPA la somme de 5 000 euros à titre de dommages-intérêts, l'arrêt rendu le 15 octobre 2014, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur ces points, la cause

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300894

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Olivier U..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 9 avril 2015 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11144

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

X... était justifié par une cause réelle et sérieuse et de l'avoir débouté de l'ensemble de ses demandes à ce titre et de l'avoir condamné au paiement d'une somme de 700 € au titre des frais irrépétibles

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR04293

Cassation

11 juillet 2012

11 juillet 2012

X... était ainsi sans qualité pour se prévaloir d'une éventuelle irrégularité des déclarations faites en garde à vue par des tiers ; qu'au demeurant, pour retenir la culpabilité de l'accusé, les juges

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210791

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

En conséquence c'est à bon droit que le premier juge a considéré que l'abus de droit d'ester en Justice était en l'espèce caractérisé à l'égard de M. V... Y...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02496

Cassation

9 décembre 2009

9 décembre 2009

X... de ses demandes au titre des rappels de commissions, congés payés afférents et primes d'objectifs ainsi que de sa demande subsidiaire de nouvelle expertise au titre des ventes directes réalisées par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00070

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

prêt à l'usage], le Distributeur est exempté du respect des obligations à cet égard.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00734

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

[R] [V], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 6 juin 2014 par la cour d'appel de Rennes (8e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant à la société Immobilière touristique et hôtelière

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100214

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

B..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 25 janvier 2018 par la cour d'appel de Lyon (6e chambre), dans le litige l'opposant à l'association Tir Olympique Lyonnais, dont le siège est [...] ,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310583

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

ont à juste titre indiqué que la date d'acceptation du mandat résulte de la remise de celui-ci lors de l'assemblée générale pour laquelle il a été donné et par la signature du mandataire de la feuille

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301035

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

Pour ce faire, il est nécessaire de se concerter et d'organiser un rendez-vous pour pouvoir discuter point par point avec un chiffrage à l'appui Comprenez que nous ne remettons pas en cause le pourcentage

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10053

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

L'expert ne s'est pas déchargé de sa mission au profit d'un tiers, mais a seulement fait appel à un technicien d'une autre spécialité sur un point technique, comme les textes lui en donnent la possibilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300110

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

[E] [Y], domicilié [Adresse 1], 2°/ Mme [K] [T], domiciliée [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 15 septembre 2014 par la cour d'appel de Riom (1re chambre civile), dans le litige les opposant à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11017

Cassation

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Y... de sa demande en paiement de la somme de 63 258 euros à titre de dommages et intérêts pour violation du statut protecteur. AUX MOTIFS QUE M.

Source officielle

Page 20 sur 47

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"