CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00368
18 février 2016
[T] [S] dans le cadre d'un contrat de travail à durée indéterminée en qualité de chef de secteur confirmé émanant de la société Guillet Frères SA , société détenue par CCLF , à effet au 15 août 2009 ,
cr
6079a8bb9ba5988459c4eb63
15 mars 1982
DOMINIQUE, PREVENU, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'ANGERS, 2E CHAMBRE, EN DATE DU 6 DECEMBRE 1979, QUI, POUR DELIT D'HOMICIDE INVOLONTAIRE, CONTRAVENTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET CONTRAVENTION
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100613
10 octobre 2018
(Pays-Bas), contre l'arrêt rendu le 2 juillet 2015 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (2e chambre), dans le litige les opposant : 1°/ à la société TÜV Rheinland LGA Products GmbH, dont le siège est
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300599
14 juin 2018
Le coût de ces travaux, -même non chiffré par la SCI Excelsior Esplanade- vient nécessairement se rajouter au montant initial déterminé par M. C....
ECLI:FR:CCASS:2020:C310008
16 janvier 2020
s'élève par ailleurs, sur la base de l'estimation du sapiteur (page 125 de son rapport), à la somme quotidienne de 3 622 euros sur une durée prévisible de travaux retenue de 39 jours, soit la somme de
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00789
Sur les travaux d'entretien.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110207
11 mai 2016
[Q] [D], dit [B] [K], domicilié [Adresse 1], contre l'arrêt rendu le 16 avril 2015 par la cour d'appel de Versailles (2e chambre, 2e section), dans le litige l'opposant à Mme [T] [Z], épouse [K], domiciliée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201334
1 juillet 2010
de ce contrat et ce contrat en lui-même ayant légitimement pu persuader M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10459
20 novembre 2019
J..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 28 juin 2018 par la cour d'appel de Dijon (2e chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. A... B..., 2°/ à Mme P... V...
ECLI:FR:CCASS:2018:C200485
4 avril 2018
les deuxième et troisième branches sont dirigées contre des motifs surabondants, n'est pas fondé ; Mais sur le troisième moyen, pris en ses deux premières branches : Vu l'article R. 243-59-2 du code
ECLI:FR:CCASS:2024:C200718
5 septembre 2024
Examen des moyens Sur les deuxième et troisième moyens 3.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00076
25 janvier 2023
[L] a été engagé par l'association Société archéologique de Montpellier, suivant plusieurs contrats de travail à durée déterminée entre le 1er mai 1996 et le 18 avril 2006, date à laquelle il a été engagé
ECLI:FR:CCASS:2019:C100806
3 octobre 2019
(Maroc), contre l'arrêt rendu le 28 février 2018 par la cour d'appel de Besançon (2e chambre civile), dans le litige l'opposant à Mme K...
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10107
15 mars 2017
sans autorisation et sans l'accord d'un bureau de contrôle ; il souligne que sa proposition architecturale ne tient pas compte de ces travaux et que la fragilité des lieux due à ceux ci ont
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00635
20 avril 2017
l'arrêt n° 13 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 2e section, en date du 21 mars 2016, qui, dans l'information ouverte contre M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00201
27 janvier 2016
de travail à durée déterminée, puis indéterminée à temps plein rémunéré sur la base de 39 heures de travail hebdomadaire ; or, il prétend avoir accompli des heures supplémentaires, lesquelles n'ont jamais
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00726
20 octobre 2021
[J] [Q], la lecture attentive du contrat unissant les parties permet de constater qu'en procédant à de telles affirmations, la société Earta ajoute à la lettre du contrat ; qu'en effet, aucune disposition
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01910
27 septembre 2011
salaires et d'indemnité pour travail dissimulé ; qu'elle a été licenciée, le 19 février 2008, pour faute grave et a formé des demandes notamment au titre de la rupture de son contrat de travail, de sa
ECLI:FR:CCASS:2021:C210656
9 décembre 2021
Il est donné acte à la société [7] du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail de Nord-Picardie, L'URSSAF du Nord-Pas-de-Calais
ECLI:FR:CCASS:2017:C300599
24 mai 2017
, en a exactement déduit que la demande était prescrite ; Sur le second moyen, ci-après annexé : Attendu que la société Laurentel fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à voir constater
Page 21 sur 27