CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300655
23 septembre 2021
[C] aurait cessé toute activité agricole après le 30 juin 2004. 9.
613724c8cd58014677418581
12 juin 2007
loi qui était de favoriser l'accession à la propriété exploitante et de développer le faire-valoir direct, et constaté que l'intention de preneurs préempteurs était de préserver leurs exploitations agricoles
ECLI:FR:CCASS:2013:C300499
24 avril 2013
en vue de l'exploiter pour y exercer une activité agricole définie à l'article L. 311-1 est régie par les dispositions du statut du fermage ; qu'en outre, lorsque l'accord des parties dissimule une convention
comm
6137239ccd5801467740c06d
20 mars 2001
X... exerçait, tant vis-à-vis des chevaux qui lui étaient confiés que de ceux dont il serait propriétaire, une activité réputée agricole au sens de l'article L. 311-1 du Code rural et lui était redevable
ECLI:FR:CCASS:2016:C301355
1 décembre 2016
en vue de l'exploiter pour y exercer une activité agricole est régie par le statut du fermage ; qu'en l'espèce, par acte sous seing privé en date du 1er février 2004, la « SCEA [Adresse
cr
61372695cd58014677426bdf
8 mars 2005
rappelait que la croix litigieuse avait été érigée dans la zone non constructible du plan d'occupation des sols de la commune, où sont seules autorisées les constructions ou installations liées aux activités
pl
ECLI:FR:CCASS:2010:PL12109
25 juin 2010
(CMSA) de Bourgogne, dont le siège est 14 rue Félix Trutat, 21046 Dijon cedex, 2° / au service régional de l'Inspection du travail, de l'emploi et de la protection sociale agricole de Dijon, dont le siège
6137267fcd58014677426087
29 avril 2003
visant qu'une réfection de toiture et une modification des ouvertures, et en violation des dispositions du plan d'occupation des sols qui n'autorisent que les constructions liées à l'exploitation agricole
soc
613720c7cd580146773ee522
8 mars 1989
a suspendu le versement de cette allocation à compter du 1er octobre au motif que l'intéressé exerçait toujours une activité agricole ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt attaqué (Montpellier
ECLI:FR:CCASS:2007:C300938
17 octobre 2007
Sur le moyen unique : Vu l'article L. 411-1 du code rural, ensemble les articles 1875 et 1876 du code civil ; Attendu que toute mise à disposition à titre onéreux d'un immeuble à usage agricole
civ2
613723cdcd5801467740e5d8
13 décembre 2001
l'existence d'un bail à ferme au jour de la demande d'inscription du propriétaire n'est pas requise par l'article R. 511-8.2, du Code rural, ce texte exige cependant que soit démontrée l'existence d'une activité
ECLI:FR:CCASS:2019:C300856
17 octobre 2019
il est d'usage pour le calcul de l'indemnité principale de retenir la marge brute moyenne constatée sur les cinq dernières années d'exploitation afin de gommer les aléas conjoncturels inhérents à l'activité
ECLI:FR:CCASS:2019:C300170
7 mars 2019
n'est pas d'une gravité telle qu'il soit de nature à vicier la vente intervenue depuis 13 ans pour l'exercice d'une activité agricole qui a été effective ; qu'il n'est pas davantage démontré que la vente
6137232ccd580146774066a9
7 octobre 1998
; que, dès lors, en statuant comme elle l'a fait, tout en constatant que le jeune Damien B..., bénéficiaire de la reprise, était titulaire depuis le 7 juillet 1994 du brevet de technicien agricole, la
ECLI:FR:CCASS:2024:C300244
16 mai 2024
activité extra-agricole par l'association club ULM [5] sur la parcelle YA [Cadastre 3] donnée à bail, au motif inopérant que MM.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101228
6 novembre 2013
ne dépend pas de l'importance de l'exploitation, de sorte qu'un ascendant peut être qualifié d'exploitant agricole même s'il n'exploite qu'à titre occasionnel ou accessoire cette activité agricole ; qu'en
61372669cd5801467742559e
5 juillet 2000
aucun document permettant d'établir la nature et la destination des constructions litigieuses, et retenu que la preuve n'était pas rapportée que les constructions n'étaient pas l'accessoire d'une activité
ECLI:FR:CCASS:2015:C300985
30 septembre 2015
pour l'exercice d'une activité agricole au cours des cinq dernières années ayant précédé cette aliénation pour leur rendre un usage agricole ; qu'en la cause, il apparaît que la vente dont s'agit s'applique
ECLI:FR:CCASS:2012:C301544
11 décembre 2012
le bien n'est pas "préemptable" comme étant situé en zone ND et plus spécialement en zone ND la, espace naturel où aucune construction ni occupation nouvelle n'est permise, ce qui exclurait toute activité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00792
23 juin 2021
d'abattage de volailles distincte de son activité agricole générale et que les éléments corporels significatifs affectés à cette activité avaient été cédés à la société du Champ Collin, tandis que
Page 21 sur 327