AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR50148
31 janvier 2024
31 janvier 2024
[K] [R], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 20 décembre 2023 où étaient présents M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR50147
31 janvier 2024
31 janvier 2024
[L] [G], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 20 décembre 2023 où étaient présents M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR51284
9 novembre 2022
9 novembre 2022
[Y] [W], les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la [2], de la [3] et de la [1], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 octobre 2022
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR51277
9 novembre 2022
9 novembre 2022
[G] [I], les observations de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de la [1], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 octobre 2022 où étaient présents M
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR51275
9 novembre 2022
9 novembre 2022
[Y] [U], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 octobre 2022 où étaient présents M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR51279
9 novembre 2022
9 novembre 2022
[P] [N], les observations de la SCP Jean-Philippe Caston, avocat de la société [2], ès qualités de liquidateur de la société [1], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50768
22 juin 2022
22 juin 2022
[P] [V], Mme [T] [H], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 25 mai 2022 où étaient présents M. Soulard, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR51157
13 septembre 2023
13 septembre 2023
[G] [T], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 juin 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR51158
13 septembre 2023
13 septembre 2023
[F] [I], les observations de la SAS Buk Lament-Robillot, avocat de l'Agence de services et de paiement de Guyane, et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR51156
13 septembre 2023
13 septembre 2023
[K] [H], les observations de la SCP Ricard, Bendel-Vasseur, Ghnassia, avocat de Mme [T] [N], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 28 juin 2023 où étaient
Source officielleciv3
613720dacd580146773eeed3
8 mars 1989
8 mars 1989
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la commune de MALZIEU FORAIN, mairie, Le Malzieu Forain (Lozère), agissant poursuites et diligences
Source officiellecr
6137255ccd5801467741d0bd
3 février 1992
3 février 1992
cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller HEBRARD et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : SUNTJENS Mathieu
Source officielleciv3
61372109cd580146773f073e
4 octobre 1989
4 octobre 1989
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur Dominique A..., demeurant à Paris (17e), ..., pris tant en son nom personnel que représentant
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50986
28 juillet 2021
28 juillet 2021
[Q] [S], les observations du cabinet Munier-Apaire, avocat de Mme [D] [W], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 juin 2021 où étaient présents
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR51120
25 août 2021
25 août 2021
[D] [R], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 25 août 2021 où étaient présents M. de Larosière de Champfeu, conseiller doyen faisant fonction de
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR51124
25 août 2021
25 août 2021
[O] [G], Mme [Q] [G] [G], Mme [R] [G], parties civiles, et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 25 août 2021 où étaient présents M. de Larosière de
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR51125
25 août 2021
25 août 2021
Mallard, conseiller référendaire, les observations de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [C] [O], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50705
27 mai 2021
27 mai 2021
observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de Mme [J] [F] et l'Association européenne contre les violences faites aux femmes au travail (AVFT), parties civiles, et les conclusions de Mme Mathieu
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50809
9 juin 2021
9 juin 2021
[P] [X], agissant en leurs noms personnels et en qualité de représentants légaux de [I] [X], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 12 mai 2021 où
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50977
16 juin 2021
16 juin 2021
[G] [L], parties civiles, et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 16 juin 2021 où étaient présents M.
Source officiellePage 21 sur 164