CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267bcd58014677425ec8
16 janvier 2001
Daniel, contre l'arrêt n 5 de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 26 avril 2000 qui pour diffamation publique envers un particulier et diffamation publique envers un citoyen chargé d'un
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00561
26 mai 2010
X... était dépourvu d'action cambiaire contre la caisse de Provence-Côte d'Azur ; Attendu, en second lieu, qu'après avoir exactement énoncé que la seule mention d'aval portée sur les traites sans indication
6079d3719ba5988459c5951c
5 novembre 1980
(TOULOUSE,29 AVRIL 1977), LAUZEL QUI EFFECTUAIT DES PRETS AVEC DES FONDS QUE LUI REMETTAIT CAVALLO, A ACCEPTE, EN GARANTIE D'AVANCES QUE LUI AVAIT AINSI CONSENTIES CELUI-CI, TROIS LETTRES DE CHANGE TIREES
6079d6749ba5988459c5b37a
10 février 1971
A OLAIZ-IRIARTE UNE SOMME DE 83000 FRANCS REPRESENTANT LE MONTANT D'UNE LETTRE DE CHANGE QUI AVAIT ETE ACCEPTEE PAR AITCIN BIEN QUE CET EFFET AIT ETE IRREGULIER COMME NE PORTANT PAS LA SIGNATURE DU TIREUR
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100756
11 juillet 2018
soit, pour les intérêts, trente-neuf échéances de la contre-valeur en francs suisses de la somme de 1 105,34 euros et, pour les intérêts et le capital, une échéance de la contre-valeur en francs suisses
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200484
22 mai 2025
Ce dernier a formé un pourvoi contre cet arrêt. 9.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00058
26 janvier 2022
[C] dans toutes les actions et prétentions du cédant contre la société E-Sysoft concernant la marque, et par conséquent dans l'action en contrefaçon intentée par assignation du 5 novembre 2014, la cour
61372699cd58014677426e48
7 juillet 2005
Aziz, contre les arrêts de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PAU, qui, dans l'information suivie contre lui pour homicide volontaire, ont : - le premier, en date du 12 octobre 2001
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300365
15 avril 2021
Il incombait à la cour d'appel, saisie de la fin de non-recevoir tirée de la forclusion de l'action exercée par l'AFUL, à laquelle celle-ci opposait l'effet interruptif attaché aux assignations en référé
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00889
18 septembre 2012
à laquelle elle aurait procédé, et qui lui ferait perdre son recours cambiaire contre le tiré ; que la contre-passation est une écriture par laquelle le banquier escompteur débite le compte courant de
édure suiviec/Werner B
6079a8da9ba5988459c4f1c6
6 décembre 2005
Marie-Frédérique, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 16 septembre 2004, qui, dans la procédure suivie contre Werner B... du chef de recel,
613725a7cd5801467741f89a
14 novembre 1996
suivie contre lui, Christian X... soutient qu'à la date du 4 février 1994, date du réquisitoire supplétif du parquet général ayant entraîné les mises en examen du chef de corruption passive et active,
61372654cd58014677424b75
10 février 2004
Jean, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, chambre correctionnelle, en date du 10 avril 2003, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'usage de faux, a prononcé sur les intérêts civils
ECLI:FR:CCASS:2022:C100441
1 juin 2022
simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], 4°/ à la société Whiterock, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], défendeurs à la cassation.
613725c3cd58014677420573
5 octobre 1999
Boris, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9ème chambre, en date du 19 octobre 1998, qui, pour ingérence, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 14 000 francs d'amende et qui
60794c469ba5988459c450fc
27 février 1990
l'administration des Douanes conteste la recevabilité du pourvoi formé par la société FTA, en soutenant qu'en vertu des articles 122 et 125 du nouveau Code de procédure civile la fin de non-recevoir tirée
61372616cd58014677422dd0
29 juin 2005
Fadhel, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, en date du 19 mai 2004, qui, pour faux et escroquerie, l'a condamné à 2 ans d'emprisonnement avec sursis, 50 000 euros d'amende, 6 mois
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00293
9 mars 2022
I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 9 MARS 2022 La société CGI France, société par actions
613720a3cd580146773ecccb
15 juillet 1987
X..., syndic de celui-ci, pour que le jugement à intervenir leur soit déclaré opposable ; que la société Jascar s'est opposée à l'action dirigée contre elle, et la société Levasseur et M.
61372404cd58014677411278
11 février 2003
actions portant sur 50,01 % des actions de MS détenues par la famille X... ; que le règlement du prix de ces actions devait être financé par deux augmentations du capital de Vienne actions, l'une en 1990
Page 21 sur 432
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.