CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Jérôme Y
6079a87a9ba5988459c4d6c3
12 octobre 2004
Gilles, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, en date du 8 octobre 2003 qui, dans la procédure suivie contre Jérôme Y... du chef de diffamation non publique envers
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00333
24 mars 2020
Le moyen est pris de la violation des articles 6, § 2, de la Convention européenne des droits de l'homme, 9-1 et 1382 devenu 1240 du code civil, 226-10 du code pénal, préliminaire, 591 et 593 du code de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100387
7 juin 2023
de procédure civile.»
civ2
613722e8cd5801467740309a
6 mai 1997
de procédure civile; que, par le second arrêt attaqué, la cour d'appel a déclaré non avenus les actes de procédure postérieurs à la date de la notification du décès de Mme D... épouse Y..., et renvoyé
6137269ecd5801467742719f
13 mars 2007
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de RENNES, 3e chambre, en date du 8 juin 2006, qui, dans la procédure suivie contre lui pour homicide involontaire, a prononcé sur les intérêts civils
ECLI:FR:CCASS:2020:C201112
22 octobre 2020
l'ayant acceptée dans ses relations avec la société Alliando, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 48 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300911
12 novembre 2020
de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 13.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200022
6 janvier 2022
procédure civile. 9.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01868
11 juillet 2017
de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200719
16 mai 2013
Régis X... a saisi un juge de l'exécution à fin de constater, par application de l'article 478 du code de procédure civile, le caractère non avenu du jugement prononcé par un tribunal de grande instance
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01059
11 mai 2017
présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200663
4 juillet 2024
des procédures civiles d'exécution ; 2°/ qu'aux termes de l'article R. 311-11 du code des procédures civiles d'exécution, le non-respect du délai de dénonciation prévu à l'article R. 321-1, alinéa
ECLI:FR:CCASS:2017:C200066
12 janvier 2017
procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201727
13 novembre 2014
prévue par l'article L. 322-19 du code des procédure civiles d'exécution non respectée par le premier appel ; que dans ces conditions, la signification faite par l'acte du 8 Août 2012 a fait courir le
ECLI:FR:CCASS:2022:C200957
29 septembre 2022
de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02226
23 octobre 2018
a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 11 septembre 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C200006
9 janvier 2020
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche, qui est recevable : Vu l'article 775 du code de procédure civile ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2022:C210328
19 mai 2022
de procédure civile, et non de celles des articles 122 et 123 improprement visées dans le jugement déféré car relevant du régime des fins de non-recevoir ; seule la décision d'irrecevabilité des demandes
61372622cd5801467742338c
9 décembre 2003
d'informer sur sa plainte contre personne non dénommée des chefs de crimes contre l'humanité, enlèvement et séquestration ; Vu l'article 575, alinéa 2, 1 , du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00523
29 avril 2025
Sottet, conseiller de la chambre, et Mme Bendjebbour, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des
Page 21 sur 17911
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.