CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
Gouvernement de Roumaniec/Cristian X
6079a8ca9ba5988459c4ef5a
17 décembre 2002
la loi du 10 mars 1927 a été en l'espèce respecté ; qu'il ne ressort d'aucune disposition de la loi du 10 mars 1927 que l'inobservation du délai de vingt-quatre heures prévu en son article 13 soit assortie
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00007
4 janvier 2023
[O] à une peine de six mois d'emprisonnement assortie du sursis sans motiver sa décision au regard de sa personnalité et de sa situation matérielle, familiale et sociale, la cour d'appel a privé sa décision
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00825
14 novembre 2019
est exclusivement déterminée par son objet, et selon les seules conditions offertes ; qu'en l'espèce, ainsi que l'a constaté la cour, l'offre de reprise sur le droit au bail présentée par Mme Y..., assortie
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201044
22 octobre 2020
de la caisse doit être présenté devant le tribunal du contentieux de l'incapacité dans le délai de deux mois à compter de la notification de cette décision, laquelle doit être assortie, à peine d'inopposabilité
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01175
20 avril 2017
ce mis en examen à respecter les obligations d'un contrôle judiciaire ; que ni les contraintes d'une assignation à résidence avec surveillance électronique, ni celles d'un contrôle judiciaire, même assorties
ECLI:FR:CCASS:2024:C200552
13 juin 2024
; que la compétence conférée au juge de l'exécution pour assortir d'une astreinte une décision rendue par un autre juge ne fait ainsi pas obstacle à ce que ce dernier puisse être saisi en vue d'assortir
61372412cd58014677411da8
19 novembre 2003
alors, selon le moyen : 1 ) que si la vente de gré à gré d'un élément de l'actif mobilier du débiteur en liquidation judiciaire n'est réalisée que par l'accomplissement d'actes postérieurs à la décision
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02541
7 novembre 2017
d'une incapacité n'excédant pas huit jours, ainsi que d'outrage à une personne dépositaire de l'autorité publique et l'a condamné à la peine de douze mois d'emprisonnement dont neuf mois avec sursis, assortie
ECLI:FR:CCASS:2019:C200379
21 mars 2019
copropriété, le juge de l'exécution ayant déjà répondu à cet égard que l'autorisation par un vote de l'assemblée générale n'était pas nécessaire compte tenu de l'urgence des travaux ordonnés par une décision
ès cassation, dans la procédure suiviec/Joël Z
61372693cd58014677426b2e
14 juin 2006
SDP auprès de la Republic National Bank of New York ne constituent pas, par eux-mêmes, l'emploi de moyens ruineux pour se procurer des fonds ; qu'il n'est pas établi que les conditions financières assortissant
soc
61372304cd5801467740464b
3 mars 1998
A... les allocations chômage auxquelles il a droit depuis son licenciement; qu'en le déboutant purement et simplement de sa demande qui n'aurait pas été chiffrée, sans assortir sa décision du moindre
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00394
29 mars 2023
[G] a relevé appel de cette décision et le ministère public a formé appel incident. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
613725e7cd580146774216fa
21 novembre 2000
articles 739, 742, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné la révocation totale de la peine de cinq ans d'emprisonnement dont trois ans et dix mois avec sursis assortie
61372411cd58014677411ced
23 octobre 2003
d'une astreinte la décision d'un tribunal d'instance qui avait autorisé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210186
17 mars 2016
MOYENS ANNEXES à la présente décision Moyens produits par la SCP Gaschignard, avocat aux Conseils, pour M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00134
29 janvier 2020
la salariée continuait de remplir les conditions de la prime, non en raison de la désignation et la de classification de son emploi mais au titre de l'exercice effectif de la fonction de contrôle assortie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100735
25 novembre 2020
cette décision d'une nouvelle astreinte de 1 000 euros non plus par infraction constatée mais par jour, passé le délai d'un mois à compter de la signification de la décision, qu'il incombait à la société
ECLI:FR:CCASS:2022:C100809
23 novembre 2022
Elle a ainsi légalement justifié sa décision. Mais sur le moyen du pourvoi incident Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00405
5 mai 2015
de justice ne porte pas sur de simples observations incidentes dès lors qu'elles ne constituent pas un chef de décision ; qu'en décidant néanmoins, pour faire droit à la tierce opposition formée par la
ECLI:FR:CCASS:2021:C200946
14 octobre 2021
des intérêts au taux légal à compter de la présente décision et de le condamner à leur verser la somme de 60 000 euros au titre de leur préjudice de jouissance postérieur à l'incendie alors : « 2°/
Page 21 sur 873
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.