CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01347
15 novembre 2023
Valat, avocat général, après débats en l'audience publique du 11 octobre 2023 où étaient présents M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110542
17 octobre 2019
les écritures d'appel de l'exposant, violé l'article 4 du code de procédure civile ; 11/ ALORS QUE le défaut de réponse à conclusions équivaut à un défaut de motifs ; qu'en jugeant que l'exposant n'était
6137264dcd580146774247e3
6 avril 2004
des articles 221-6, 221-8, 221-10, 434-10, 434-44, 434-45 et 434-26 du Code pénal, des articles L.14, L.15 et L.16 du Code de la route et des articles 62, 63, 63-1 et 593 du Code de procédure pénale, défaut
ECLI:FR:CCASS:2023:C100054
18 janvier 2023
[I] et des attestations qu'il versait aux débats, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310470
17 novembre 2016
F... pour la procédure de contestation d'honoraires qui s'est tenue devant le cour d'appel d'Orléans ; qu'il convient de noter que l'expert note en page 21 de son rapport que "la lettre du 28 mai 2010
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01589
21 septembre 2010
cependant que la société avait expressément, ainsi que la cour d'appel l'a d'ailleurs constaté, sollicité «la confirmation pure et simple du jugement déféré» (qui avait «sur un motif d'incompétence» débouté
ECLI:FR:CCASS:2016:C300259
18 février 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté la SCI Ardèche Azur de ses demandes à l'encontre de la société les Rives de l'Ardèche, D'AVOIR constaté la caducité des
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200986
21 octobre 2021
Lorsque la mise en demeure reste sans effet, le directeur de l'organisme peut délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant le tribunal des affaires de sécurité sociale, comporte
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10538
9 juin 2021
Il y a lieu en conséquence de débouter Madame [M] de l'intégralité de ses demandes formées de ce chef.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02275
24 octobre 2018
débats ont eu lieu aient été publiques ; qu'à défaut de mentionner le caractère public de trois des audiences, espacées dans le temps, durant lesquelles se sont tenus les débats, la cour d'appel n'a pas
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11386
21 novembre 2018
lui par le salarié, même si celui-ci ne les a pas mentionnés dans cet écrit.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310213
1 juin 2017
Pour le même motif; les intimés seront déboutés de leurs demandes d'indemnité de procédure » ; ALORS QUE le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal a, dès son prononcé,
ECLI:FR:CCASS:2022:C200092
20 janvier 2022
[Z], de Me Le Prado, avocat des sociétés MMA IARD assurances mutuelles et MMA IARD, après débats en l'audience publique du 1er décembre 2021 où étaient présents M. Pireyre, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01786
5 décembre 2018
versait aux débats, si bien qu'il ne pouvait pas formuler les mêmes demandes devant les juridictions françaises (conclusions d'appel page 23) ; qu'en omettant de répondre à ce moyen, la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2016:C200671
4 mai 2016
la cour d'appel que devant la Cour de cassation ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11035
19 octobre 2017
présente décision Moyen produit par la SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois, avocat aux Conseils, pour Mme Y..., demanderesse au pourvoi principal Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir débouté
ECLI:FR:CCASS:2021:C201074
25 novembre 2021
Aux termes du second, sont exclus de l'assiette des cotisations mentionnées au premier alinéa les avantages mentionnés au I des articles 80 bis et 80 quaterdecies du code général des impôts, si l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10930
5 juillet 2018
dans la DADS, d'où l'inutilité de faire référence au compte 641 ; que sur les indemnités conventionnelles de départ en retraite, les indemnités de départ à la retraite et les indemnités de préretraite
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01589
20 juin 2012
de qualité à agir du syndicat CFE-CGC de Roissy ; Attendu que le défaut de qualité n'étant pas d'ordre public, la fin de non-recevoir tirée de celui-ci ne saurait être opposée pour la première fois
ECLI:FR:CCASS:2015:C301448
17 décembre 2015
de dommages et intérêts, y compris au titre du préjudice moral, D'AVOIR débouté ces dernières de leur demande en condamnation de madame Régine X... à lui payer la somme de 1. 045 ¿ au titre des frais
Page 21 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.