CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300468
25 septembre 2025
de la société Sagena, 5°/ à la société Aig Europe, dont le siège est [Adresse 5], venant aux droits de la société Aig Europe Limited, elle-même venant aux droits de la société Aid Europe Nederland
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201193
27 septembre 2018
André X..., domicilié [...] 2°/ la société Odile Stutz, société civile professionnelle, dont le siège est [...], agissant en qualité de mandataire liquidateur de M.
cr
61372641cd58014677424259
22 novembre 2006
qu'aux termes de l'article L. 622-9 du code de commerce, les droits et actions du débiteur concernant son patrimoine sont exercés pendant toute la durée de la liquidation judiciaire par le liquidateur
ECLI:FR:CCASS:2023:C300765
23 novembre 2023
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 27 juin 2022), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 10 juin 2021, pourvoi n° 20-15.685) et les productions, la société Quillery Ile-de-France, aux droits de laquelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00474
24 mai 2016
à la liquidation judiciaire de la société BSD 265, sise [Adresse 2], défenderesse à la cassation ; Les demanderesses invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au
6137238ccd5801467740b370
30 janvier 2001
de 300 744 francs, après remise totale des pénalités incluses dans la créance de la recette des impôts en application de l'article 1740 octies du Code général des Impôts ; Attendu que pour faire droit
61372541cd5801467741c3ee
25 janvier 1993
et libertés reconnus dans la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, droits et libertés dont la protection suppose, par application de l'article 13 de
61372468cd58014677415400
18 janvier 2005
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, après avertissement délivré aux parties : Attendu, selon l'arrêt attaqué(Fort-de-France, 10 mai 2002), qu'après la mise en redressement puis liquidation
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00284
17 juin 2020
le non-respect constitue une fin de non-recevoir, doit être observée ; qu'en ayant écarté la fin de non-recevoir soulevée par Mme H... tenant à son absence de convocation devant le tribunal, tout en lui
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00440
24 mai 2018
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 29 novembre 2016), que Mme Y..., qui était associée de la SCI Centrale Tam (la SCI), a été mise en liquidation
6137240ccd580146774118bc
21 janvier 2003
. ; Sur le premier moyen : Vu les articles 1134 et 2012 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (Chambre commerciale, financière et économique, 29 avril
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00690
22 septembre 2021
[L] ayant été mis en liquidation judiciaire, le SMASP et la SAGA ont notifié, le 20 juin 2003, à Mme [Y], nommée liquidateur, la rupture des relations contractuelles en contestant l'existence d'un bail
ECLI:FR:CCASS:2026:C200385
16 avril 2026
Passé ce délai, le prix de vente est augmenté de plein droit des intérêts au taux légal jusqu'au versement complet du prix ou sa consignation. 10.
6137235dcd58014677408d17
2 février 2000
X..., domicilié ..., pris en sa qualité de liquidateur de la liquidation judiciaire de la société Gold Investissement, société en nom collectif, anciennement Entreprise Alain Pedretti investissement, entreprise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100814
8 juillet 2015
Xavier X... ; qu'une procédure de liquidation judiciaire a été ouverte à l'égard de Mme Y..., M.
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
civile du liquidateur (Me A...) à la liquidation judiciaire de la société (la SNEAS) supposée victime des abus ; " aux motifs, d'une part, que le 27 janvier 1993, la société Alter Bail Aviation avait
61372213cd580146773fa094
15 février 1994
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Jeanine A..., veuve C..., demeurant ... (13ème), agissant en son nom personnel et en tant que de besoin en ses qualités d'associé et de liquidateur
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01170
2 octobre 2024
devant la juridiction de jugement pour avoir, entre le 19 novembre 2015 et le 5 décembre 2016, en étant dirigeant de la société [1], faisant l'objet d'un redressement ou d'une liquidation judiciaire,
613722b5cd580146774006e3
10 décembre 1996
Jacques X..., demeurant ..., pris en qualité de liquidateur de la société en nom collectif Sorebat, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100024
6 janvier 2021
Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 29 novembre 2018), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 8 février 2017, pourvoi n° 15-27.277), M.
Page 21 sur 1482
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.