CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00201
13 mars 2019
à titre de modèle communautaire en 2004 par les sociétés Ernest° Segarra et M&M MODA, la semelle déposée à titre de modèle français en 2009 par la société LCS International et la semelle ADIDAS de 2010
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00106
3 février 2015
Jean-Jacques X... qui, seul, a accepté la succession de son père ; que Mme A...et sa fille, Mme Y..., prétendant avoir acquis la propriété de la totalité des parts de la SCI en vertu d'actes de cession
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101013
8 octobre 2009
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1915 du code civil ; Attendu qu'ayant déposé son véhicule pour réparations, le 20 mars
cr
Lillec/Michel Y
613725eecd58014677421a2c
24 avril 2001
p. 3) ; "1 ) alors qu'il résultait des pièces de la procédure cotées D 71 et D 72 que l'ordonnance du juge d'instruction du 8 octobre 1993, notifiée le jour même à la partie civile, constatait le dépôt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310114
28 mars 2019
manière suivante : « les locaux présentement loués sont exclusivement destinés, savoir : - à l'exploitation d'un fonds de débit de boissons 4ème catégorie, - à l'exploitation d'un débit de tabac, - dépôt
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01211
29 novembre 2011
Sur le moyen unique, pris en seconde branche : Vu les articles L. 411-4 et L. 615-17 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Sew-Eurodrive, qui a déposé
soc
61372435cd580146774138e7
30 septembre 2003
d'indemnités de rupture, pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et pour licenciement abusif, alors, selon le moyen : 1 / que ne constitue pas une faute grave le fait pour un salarié de déposer
ECLI:FR:CCASS:2010:C300856
22 juin 2010
.- Y... ayant invoqué des malfaçons et un retard dans la livraison, une expertise a été ordonnée ; qu'en cours d'expertise, la société Prosperimmo a été placée en liquidation judiciaire ; qu'après dépôt
CE, en date du 8 janvier 2013, qui, dans l'information suiviec/M. Gérard Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01151
31 mai 2017
X..., en ont contrôlé la régularité, violant à ce titre l'exigence d'impartialité des juridictions répressives" ; Attendu, d'une part, que l'article 204 du code de procédure pénale n'est pas contraire
613724decd5801467741905f
5 décembre 2006
Y... qui le lui avait confié en vue de le vendre, que l'existence de ce mandat est confirmée par l'établissement du certificat de cession au nom de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00185
14 février 2012
relevé par les sociétés Kärcher sas et Alfred Kärcher ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris 10 septembre 2010), que la société de droit allemand Alfred Kärcher GmbH a, le 15 mai 2007, procédé au dépôt
6079a7f69ba5988459c4b6a5
10 juillet 1979
PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE RECEVABLE L'ACTION DE L'UNION DEPARTEMENTALE DES VOSGES DE LA CFDT ; " AUX MOTIFS QU'ELLE AVAIT DEPOSE
6137220acd580146773f9bd7
25 janvier 1994
du transporteur et du fabricant, tiers par rapport au contrat d'assurance, la cour d'appel méconnaît les termes des accords ayant lié l'assureur et l'assuré, puisqu'il résulte de l'arrêt lui-même que
61372698cd58014677426dfb
25 avril 2007
demandé à "FDP" de fournir des justificatifs sur ces opérations ; que très vite la société "STC" par l'intermédiaire de Roger X... est apparue comme étant l'interlocutrice du centre de traitement, prétendant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04499
25 octobre 2016
en 2010 sert uniquement à désigner l'origine espagnole du produit sans aucun caractère valorisant ou incitatif ; que le dépôt d'une marque n'autorise pas par lui-même son utilisation publicitaire ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2011:CR03793
21 juin 2011
procédure pénale ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article préliminaire du code de procédure pénale, violation de l'article 503-1 du même code, ensemble violation des exigences
ECLI:FR:CCASS:2009:C100235
5 mars 2009
son compte ; que par jugement du 26 novembre 2002, confirmé par arrêt du 23 octobre 2003, le juge de l'exécution a cantonné le montant de la saisie-attribution à une certaine somme dans l'attente du dépôt
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00959
10 novembre 2015
653 et « All Star » n° 929 078, respectivement enregistrées le 16 et le 15 mai 2007 pour désigner des articles chaussants, et de la marque française « Converse All Star Chuck Taylor » n° 1 356 944, déposée
613725fdcd580146774221d6
22 mai 2001
motifs que sachant que le bâtiment était particulièrement fragilisé et que le contreventement assuré par le plancher en bois était essentiel, le bureau d'études devait s'assurer du maintien du plancher existant
ECLI:FR:CCASS:2009:C100993
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1315, alinéa 1er, du code civil ; Attendu que, se prétendant créancier à l'égard
Page 21 sur 279
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.