CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137247ecd58014677415f4c
28 février 2006
Daniel Y... contre les ordonnances des 17 novembre 1998 et 4 février 1999 et contre le jugement du 28 janvier 1999 ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire ampliatif
civ2
61372287cd580146773fe0bd
11 octobre 1995
Joinet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
61372229cd580146773fabca
6 avril 1994
Lesec, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que, selon les juges du fond, les consorts Z..., exploitant une
613723a4cd5801467740c6dd
29 mai 2001
Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches : Attendu que Mme Z... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Caen
soc
61372429cd5801467741315f
6 avril 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que Mme X..., fleuriste, a engagé Mlle Y
613723cacd5801467740e36e
2 octobre 2001
en sa première branche : Attendu que M.
613722aacd580146773ffd9b
6 février 1996
Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Colmar, 19 octobre 1993) d'avoir violé l'article
comm
61372415cd58014677412038
20 mai 2003
juges ont condamné la société RCI à payer à la société RDI une provision et ordonné une expertise ; Sur le moyen unique, pris en ses sixième et septième branches : Attendu que la société RCI fait
61372364cd580146774092c7
14 décembre 1999
unique pris en ses trois premières branches ; Attendu que la société Centrest fait grief à l'arrêt attaqué (Besançon, 4 juin 1997) de l'avoir condamnée à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200108
8 février 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen et le second moyen, pris en sa première branche, réunis Enoncé des moyens 3. Par son premier moyen, M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00852
29 juin 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen et le deuxième moyen, pris en ses quatre premières branches 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100623
22 novembre 2023
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et les deuxième et troisième moyens 4.
6079d3c19ba5988459c59900
23 novembre 2004
, pris en sa première branche : Attendu que le Crédit foncier de France fait grief à l'arrêt d'avoir dit n'y avoir lieu à paiement d'intérêts sur la créance du Crédit foncier de France par la SCI lors
ECLI:FR:CCASS:2022:C200967
29 septembre 2022
Sur le premier moyen, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 4. M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200121
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa seconde branche 2.
60794de79ba5988459c48b9c
28 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois premières branches réunies telles qu'elles figurent au
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00640
27 mai 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen, et sur le deuxième moyen, pris en ses deux dernières branches 5.
ésistée partiellement de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X
613723dbcd5801467740f174
3 décembre 2002
Y... ; que le moyen unique, pris en ses deux branches du pourvoi principal, n'est pas fondé ; Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches, du pourvoi incident de la société CCP dirigé contre
61372403cd58014677411239
moyen du pourvoi principal du mari, pris en ses trois branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100078
5 février 2025
Examen des moyens Sur le premier moyen, le deuxième moyen, en ce qu'il est dirigé contre les chefs de l'arrêt ayant fixé la résidence des enfants, organisé le droit de visite du père et fixé le montant
Page 22 sur 4982
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.