CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720b1cd580146773ed94e
29 avril 1987
d'exercer son contrôle sur l'existence d'une décision implicite de non-assujettissement et a privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 120, L. 153 et L. 241 du Code de la sécurité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201564
9 octobre 2014
le contrôle avait été engagé sur le fondement des articles L. 8271-1 et suivants du code du travail relatifs à la lutte contre le travail illégal, la cour d'appel n'avait pas à répondre au moyen tiré
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00614
23 mai 2023
[E] [Z] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 8e section, en date du 28 octobre 2022, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'importation
ECLI:FR:CCASS:2017:C210619
21 septembre 2017
sociale dans sa rédaction applicable à l'époque du contrôle ; La société MC FACADES ne peut pas utilement soutenir qu'il y aurait lieu d'annuler le redressement pour absence d'avis de contrôle préalable
ECLI:FR:CCASS:2013:C200658
25 avril 2013
Ainsi ces pièces, bien qu'elles établissent l'existence d'un logement en France, ne démontrent pas que cette résidence est stable et permanente dans la mesure où le logement attribué à M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01647
27 novembre 2019
d'exercer son contrôle, a méconnu les exigences s'induisant de l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel a apprécié souverainement le montant du préjudice dont elle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100079
26 janvier 2012
du produit tant au regard des exigences réglementaires que contractuelles, que cette société, comme la société ODIFA, s'était abstenue, quant à elle, de tout auto-contrôle, que le vendeur professionnel
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00015
17 janvier 2024
du contrat de travail, alors « que l'employeur, tenu d'une obligation de sécurité envers les salariés, doit prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité et protéger la santé physique et mentale
ECLI:FR:CCASS:2016:C100131
17 février 2016
, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I - Statuant sur le pourvoi n° X 14-26.342 formé par la société CFC expert, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], contre
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00884
7 juillet 2021
transport aviation security à la société Checkport France s'analyse en un transfert d'une entité économique autonome et que les contrats de travail des salariés affectés par la société Sécuritas
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11400
28 novembre 2018
circonstances et tendre à l'amélioration des situations existantes ; qu'ainsi tenu à une obligation de sécurité de résultat en matière de protection de la santé et de la sécurité des travailleurs dans
6137249dcd58014677416f68
5 juillet 2005
circonstance était inopérante car sans portée sur la situation existant à la date de conclusion du contrat à durée déterminée, sur laquelle la cour d'appel n'a procédé à aucune recherche, celle-ci a privé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00497
28 février 2017
X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 6e section, en date du 2 juin 2015, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef de recel de vol
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01695
5 septembre 2018
, les deux suivants à dix-huit mois d'emprisonnement et le dernier à un an d'emprisonnement et a ordonné une mesure de confiscation ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 6 juin 2018
ECLI:FR:CCASS:2012:C200225
16 février 2012
en dépit de l'absence de production par la caisse des fiches argumentaires que les médecins contrôleurs avaient établies aux prétextes, inopérants, que le rapport de contrôle constituait une synthèse
ECLI:FR:CCASS:2018:C110313
16 mai 2018
, le contrat d'hospitalisation et de soins le liant à son patient oblige l'établissement de santé à prendre les mesures nécessaires pour veiller à la sécurité de celui-ci en fonction de son état de santé
ECLI:FR:CCASS:2011:C100671
23 juin 2011
; qu'ainsi faute de déduire de ces constatations qu'en l'absence de toute preuve ou allégation de quelconques mesures de prévention, il y avait lieu d'écarter l'existence d'un cas de force majeure faute
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00085
13 janvier 2010
de contrôle en raison de son emplacement dans une zone aéroportuaire sécurisée ; que la société a décidé en 2005 de transférer ces locaux dans un bâtiment situé sur le parking de l'établissement en zone
613720a7cd580146773ed023
18 novembre 1987
à priver d'effet, la délivrance d'une telle attestation d'où il suit qu'en l'absence de constatation de ce contrôle la décision se trouve privée de base légale au regard des articles L. 124-8 du Code
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01134
15 novembre 2011
X... dans la gestion des enjeux de sécurité sanitaire, n'était pas de nature à fonder une révocation pour motif grave dans le mesure où, remontant à 2006, il n'avait pas été dénoncé avant la lettre de
Page 22 sur 254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.