CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 929 résultats pour « article L.321-14 du code de l »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723a3cd5801467740c579

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

L. 321-1 et L. 122-14-2 du Code du travail" ; alors que, par ailleurs, la cour d'appel a constaté que M.

Source officielle
CC

soc

613723b4cd5801467740d1d8

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

mai 1998) de l'avoir déboutée de ses demandes, alors, selon le moyen : 1 / que, selon l'article L. 122-14-2 du Code du travail, l'employeur est tenu d'énoncer dans la lettre de licenciement les motifs

Source officielle
CC

soc

613723d6cd5801467740ec9b

Cassation

6 novembre 2001

6 novembre 2001

à sa connaissance avant le 20 décembre 1993, la cour d'appel a violé les articles 2 du Code civil et L. 321-2 du Code du travail par fausse application ; 2 / qu'en tout état de cause, le non-respect

Source officielle
CC

soc

6137229ecd580146773ff324

Cassation

2 avril 1996

2 avril 1996

L. 122-14-3 et L. 321-1 du Code du travail; alors, de troisième part, qu'il appartient au juge prud'homal d'apprécier la réalité des difficultés économiques invoquées par l'employeur en se plaçant à

Source officielle
CC

soc

61372466cd5801467741532f

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

l'article L. 321-14 et de ses conditions de mise en oeuvre ; que la lettre de licenciement ne comportant pas cette mention légale la cour d'appel a violé l'article L. 122-14-2 du Code du travail ;

Source officielle
CC

soc

613724d9cd58014677418e19

Cassation

22 mars 2006

22 mars 2006

L. 321-6 du Code du travail ; Attendu que pour des motifs pris de la violation des articles L. 321-6 et L. 122-14-2 du Code du travail et 455 du nouveau Code de procédure civile, l'employeur fait grief

Source officielle
CC

soc

613722e6cd58014677402ebb

Cassation

10 décembre 1997

10 décembre 1997

L. 122-14-3, L. 122-14-4 et L. 321-1 du Code du travail; et alors, d'autre part, que la cour d'appel qui, retenant que les personnes touchées par les mesures de licenciement de janvier 1993 n'ont pas

Source officielle
CC

soc

613722f3cd580146774039b4

Cassation

2 décembre 1997

2 décembre 1997

L. 321-6 et L. 122-14-4 du Code du travail, le contrat de travail d'un salarié qui a accepté de bénéficier d'une convention de conversion est rompu du fait du commun accord des parties et cet accord,

Source officielle
CC

soc

613724b8cd58014677417cb1

Cassation

31 mai 2006

31 mai 2006

L. 222-14-3, L. 321-2, L. 321-4-1 du Code du travail et 1134 du Code civil ; Mais attendu, d'abord, que l'existence d'un plan social, eut-il été validé par une décision de justice, ne dispense pas

Source officielle
CC

soc

613722e6cd58014677402ec2

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail ainsi que sur le fondement de l'article 1382 du Code civil; que l'arrêt attaqué ne pouvait donc accorder des dommages-intérêts à la salariée sur le fondement

Source officielle
CC

soc

61372314cd580146774051f8

Cassation

27 mai 1998

27 mai 1998

L. 122-14-3, L. 122-14-4 et L. 321-1 du Code du travail; alors, d'autre part, qu'en relevant d'office le moyen tiré d'une prétendue méconnaissance par l'employeur de son obligation de reclassement

Source officielle
CC

soc

61372322cd58014677405d99

Cassation

23 juin 1998

23 juin 1998

L. 122-14-4 et L. 321-1 du Code du travail; alors que, dans ses conclusions d'appel, la société a expressément fait valoir qu'à l'époque du licenciement de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200036

Cassation

8 janvier 2009

8 janvier 2009

R 322-10 du Code de la Sécurité Sociale, a violé ce texte, ensemble les articles L 162-4-1, L 321-1, R 322-10-2 et R 322-10-6 du Code de la Sécurité Sociale ; ALORS D'AUTRE PART ET SUBSIDIAIREMENT QUE

Source officielle
CC

soc

61372352cd58014677408491

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

L. 122-14-3 et L. 321-1 du Code du travail et alors, d'autre part, qu'en statuant comme elle l'a fait, sans même constater que l'employeur avait eu recours à des salariés intérimaires après le licenciement

Source officielle
CC

soc

613724c6cd580146774183f6

Cassation

11 octobre 2006

11 octobre 2006

X... vers une entité repreneuse ; qu'en décidant néanmoins que le licenciement de ce salarié reposait sur une cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-3 et L. 321-1 du code

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300254

Cassation

18 février 2014

18 février 2014

, 321, 326, 327, 389 et 390 ; que le lot n° 1 attribué à Ange H...et vendu à Marc B...le 10 juillet 1981 se compose sur Piobetta des parcelles B 595, 599, 601p, 604, 626, 757, 762, 761, 828, 829 et 830

Source officielle
CC

soc

6137228acd580146773fe35b

Cassation

24 octobre 1995

24 octobre 1995

L. 321-1, L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du Code du travail, et alors que la réalité du motif économique et la recherche de possibilités de reclassement du salarié doivent s'apprécier à l'intérieur du groupe

Source officielle
CC

soc

613724abcd5801467741769b

Cassation

9 mai 2006

9 mai 2006

L. 122-14-3 et L. 321-1 du Code du travail, la cour d'appel, qui, ayant expressément constaté que les difficultés économiques de la société Capelle Lunoetui n'étaient pas contestables à l'époque du licenciement

Source officielle
CC

soc

6137237acd5801467740a4d8

Cassation

21 juin 2000

21 juin 2000

L. 122-14-3 et L. 321-1 et suivants du Code du travail ; alors, d autre part, que dans le cadre de son obligation de reclassement, l employeur, tenu d exécuter de bonne foi le contrat de travail et d

Source officielle
CC

soc

6137230fcd58014677404df1

Cassation

31 mars 1998

31 mars 1998

X... n'avait pas été évoqué lors des réunions du comité d'entreprise, la cour d'appel a violé les articles L. 122-14-4 et L. 321-2 du Code du travail; alors qu'en énonçant encore que les demandes de

Source officielle

Page 22 sur 497

← PrécédentSuivant →