CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
URGES, en date du 11 juin 1991, qui, dans la procédure suiviec/Jean-Claude Y
61372573cd5801467741dd72
21 mars 1995
à l'honneur et à la considération du demandeur en tant que maire, -fut-ce par voie d'insinuation- n'est pas suffisamment motivée, de telle sorte que l'arrêt ne répond pas en la forme aux conditions essentielles
édure suiviec/M. C
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01166
1 septembre 2020
Bonnal, conseiller rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567
6137263acd58014677423efe
13 septembre 2005
à l'honneur et à la considération de la partie civile puisqu'ils tendent à démontrer que celle-ci est à l'origine de faits répréhensibles ou délictueux commis dans son intérêt personnel ou celui de ses
61372618cd58014677422e97
25 février 2003
à l'honneur et à la considération l'imputation d'une action violente menée par un groupe, faite à une personne présentée comme ayant adhéré à la doctrine fasciste ; que la cour d'appel, qui a constaté
613725d9cd58014677420fd9
22 octobre 2002
à l'honneur et à la considération de Nathalie Y... ; qu'il y a donc lieu de confirmer le jugement déféré sur ce point ; enfin, qu'en reprenant à son compte le terme "d'épicerie" pour stigmatiser l'absence
61372618cd58014677422e64
que les éditoriaux incriminés des 2, 9, 16 et 23 septembre 2000 étaient de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de Paul X... puisqu'il est indiqué : "Denise, sorte de vraie-fausse
soc
6137249bcd58014677416e4b
14 juin 2005
X... des Y... qui avait été engagé en qualité de directeur le 1er février 1977 par la société Sodima et le 1er octobre 1988 par la société Cosmecar, lesquelles avaient le même président de conseil d'administration
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00912
15 octobre 2024
Samuel, conseiller, les observations de Me Spinosi, avocat de M. [H] [I], et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03279
23 janvier 2018
-sont donc incontestablement diffamatoires en ce qu'ils portent atteinte à l'honneur et à la considération due au Conseil national de l'ordre des chirurgiens dentistes ("M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01302
19 juin 2018
Parlos , conseiller rapporteur, M.
civ2
613722a8cd580146773ffbd6
6 mars 1996
Colcombet, conseiller rapporteur, MM. Michaud, Chevreau, Pierre, Dorly, conseillers, M. Mucchielli, Mlle Sant, conseillers référendaires, M.
élit de diffamation publique étaient établisc/Philippe B
61372570cd5801467741dbc4
30 octobre 1995
comme de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de l'intéressé ; qu'ainsi, la cour d'appel a violé les dispositions des articles 29 de la loi du 29 juillet 1881 et 1382 du Code
6137264fcd5801467742492b
25 mars 2003
à l'honneur et à la considération de cette communauté, contrairement à ce qui est soutenu par la partie civile ; "1 ) alors que les propos incriminés visent, de façon universelle, "le Blanc" qualifié
édure suiviec/Claude X
613726a1cd58014677427351
6 mars 2007
à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé " ; qu'il doit s'agir d'un fait matériel précis susceptible de faire l'objet d'un débat sur la preuve de sa vérité
édure suiviec/Jérôme Y
6079a87a9ba5988459c4d6c3
12 octobre 2004
à l'honneur et à la considération de Gilles X... lui a été personnellement adressée de sorte que son contenu est susceptible de caractériser la contravention visée à l'article R. 621-1 du Code pénal ;
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01035
24 septembre 2024
[V] coupable de complicité de diffamation publique envers un particulier, alors : « 1°/ que pour constituer une diffamation, l'allégation ou l'imputation qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération
6137260acd5801467742282a
22 février 2000
à l'honneur et à la considération de Bernard X..., tant en son nom personnel qu'en sa qualité de maire de la commune de Beurrières", sans fournir de précision sur les faits diffamatoires invoqués, vise
61372611cd58014677422b7a
30 novembre 1999
à l'honneur et à la considération de la partie civile, laquelle est ici visée en qualité de simple particulier" ; "alors que, d'une part, si la diffamation peut être réalisée contre une personne non
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01192
18 juin 2019
Parlos, conseiller rapporteur, Mme Durin-Karsenty, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : M.
61372566cd5801467741d62d
3 octobre 1995
du prévenu ont été astreints à présenter sa défense en premier, l'atteinte ainsi portée à ses intérêts ne pouvant être réparée par la mention que ses conseils ont eu la parole en dernier, de sorte que
Page 22 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.