CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723bbcd5801467740d6a4
4 mars 2003
quant au principe d'application des accords litigieux, qui se trouve ainsi reconnu par une décision définitive ayant l'autorité de la chose jugée ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors qu'elle
6079b1509ba5988459c5193f
20 février 1990
, Mlle X... a introduit une deuxième instance qui a été déclarée irrecevable en raison de l'autorité de la chose jugée et, qu'enfin, Mlle X... a introduit une nouvelle instance pour demander la condamnation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300269
30 mai 2024
fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; que les motifs du jugement, fussent-ils le soutien nécessaire du dispositif de la décision, sont dépourvus de l'autorité de chose jugée
613721ffcd580146773f958c
7 décembre 1993
de justice ayant, entre les parties, autorité de chose jugée ; que, de plus, la société Herlicq, invoquant dans ses conclusions d'appel la jurisprudence de la Cour de Cassation (arrêts du 16 juillet 1987
comm
6079d3e39ba5988459c599fc
23 juin 1998
de dividendes, en diminution de la somme devant revenir à ce titre à la banque, l'arrêt retient que la créance de la société Groupe 20 a été régulièrement admise sur l'état des créances et que la décision
6079d36c9ba5988459c590f5
13 mars 1978
D'APPEL AIENT ETE SAISIS D'UNE DEMANDE TENDANT A LA VOIR FIXER AU 1ER SEPTEMBRE 1970, A NECESSAIREMENT TRANCHE LA QUESTION LITIGIEUSE RELATIVE AU POINT DE DEPART DES COMMISSIONS DUES PAR UNE DECISION
civ2
613720b6cd580146773edc6a
1 juin 1988
le précédent jugement a fixé le préjudice subi par M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300890
9 juillet 2013
n'ont pas autorité de chose jugée ; qu'en retenant, pour déclarer la société Couverture varoise « liée par les cahiers des clauses techniques particulières lesquels donnaient valeur contractuelle à tous
cr
61372598cd5801467741f0f9
5 décembre 1996
, rendu à l'issue d'une instruction dans le cadre de laquelle aucune mise en examen n'a été prononcée, pour en déduire que cette décision avait acquis l'autorité de la chose jugée et, partant, ne permettait
61372278cd580146773fd68c
12 avril 1995
la cession du bail par les preneurs à leur fils, Philippe, alors, selon le moyen, "1 / que tant que l'autorisation de céder n'a pas été accordée par une décision passée en force de chose jugée, le bénéficiaire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00750
20 septembre 2016
ALORS QUE la décision du juge qui prononce une astreinte n'a pas d'autorité de chose jugée, de sorte que le juge peut toujours, et, sans violer l'autorité de chose jugée, augmenter le montant de l'astreinte
613722ddcd58014677402744
19 mars 1997
les parties à solliciter des rectifications même lorsque la décision concernée est passée en force de chose jugée ; Mais attendu que, selon l'article 480 du nouveau Code de procédure civile, le jugement
ECLI:FR:CCASS:2016:C201364
22 septembre 2016
de justice a autorité de chose jugée au sens de l'article 1351 du Code civil et s'impose aux parties ; qu'or cette décision de justice, ayant autorité de chose jugée, concerne les mêmes parties que celles
613723f4cd580146774105a3
19 mars 2002
, devenu définitif, du 4 décembre 1995, le conseil de prud'hommes a retenu à juste titre que cette décision avait acquis l'autorité de la chose jugée et que la cassation d'un jugement rendu dans une instance
6079d3e69ba5988459c59b9e
8 juin 1999
n'a l'autorité de la chose jugée que relativement à la contestation qu'il tranche ; que la décision de rejet de la créance ne rend pas irrecevable, comme contraire à l'autorité de la chose jugée, l'action
ECLI:FR:CCASS:2023:C300456
22 juin 2023
de manquements au règles du lotissement tout en affirmant que ces décisions n'étaient pas revêtues de l'autorité de la chose jugée, la cour d'appel qui, malgré cette affirmation, a accordé à ces décisions
613723b4cd5801467740d21f
9 janvier 2001
caution dans ses rapports avec le créancier, de telle sorte que la décision d'admission n'a pas l'autorité de la chose jugée à l'égard de la caution qui est recevable à exciper de la nullité de la dette
6137244fcd5801467741470d
14 octobre 2004
d'appel-nullité à l'encontre de ces ordonnances et qu'à défaut de les avoir remises en cause, il ne peut soutenir que le Tribunal n'a pas été valablement saisi ; Qu'en statuant ainsi, alors que, par décision
613723d6cd5801467740ecd9
18 décembre 2001
introduit dans le délai d'appel ; que cette décision a autorité de chose jugée à l'égard des parties à l'instance, dont l'Assedic de Bretagne, par l'effet des dispositions de l'article L. 122-14-4 du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100572
29 mai 2013
a, en se prononçant sur la compétence, tranché dans le dispositif de la décision la question de fond dont dépend cette compétence, que la décision a autorité de chose jugée sur la question de fond ; que
Page 22 sur 1190
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.