CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8919ba5988459c4df91
5 novembre 1970
CONTRADICTOIRE, FAITE SANS INDICATION DE DELAI, AURAIT NEANMOINS PU FAIRE COURIR UN DELAI D'APPEL, AU MOTIF QUE L'ARTICLE 489 DU CODE DE PROCEDURE PENALE FERAIT COURIR LE DELAI D'APPEL DE LA SIGNIFICATION
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00835
2 mai 2018
B... n'est que la conséquence du nettoyage. 3) Je ne suis pas du tout d'accord avec M.
6137261ccd5801467742308b
19 février 2003
des comptes non édités était révélatrice d'une comptabilité tenue en contradiction avec les dispositions de l'article 16 du Code de commerce" ; que, de même, l'expert judiciaire indiquait que "le laxisme
613726a1cd58014677427308
6 juin 2007
hypothèse, la preuve contraire ; qu'en prononçant une condamnation du chef d'importation réputée en contrebande, sans rechercher si la décision de mise en libre pratique intervenue au Danemark n'était
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00173
19 février 2013
contradictoire ; Mais attendu que la cour d'appel, après avoir constaté que les parties, qui n'ont pas comparu, avaient été citées à personne, en a exactement déduit que l'arrêt est réputé contradictoire
6079a8769ba5988459c4d5b0
16 octobre 1997
Vladimir, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, 5e chambre, en date du 9 mai 1996, qui, dans la procédure suivie contre eux pour importations ou exportations réputées sans déclaration
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200751
24 mai 2017
réputée contradictoire en matière de sécurité sociale et d'AVOIR confirmé le jugement, sauf en ce qu'il a déclaré inopposable à l'employeur la reconnaissance du caractère professionnel de l'accident et
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03034
8 janvier 2019
compte des ressources et des charges du prévenu ; que tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres justifier la décision et que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur
ECLI:FR:CCASS:2021:C200463
20 mai 2021
[R] fait grief au jugement, statuant publiquement en matière de saisie immobilière par décision réputée contradictoire à l'égard des époux [R] et en dernier ressort, d'adjuger aux clauses et
61372634cd58014677423c30
19 décembre 2001
3 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, à 5 ans d'interdiction d'exercer une fonction publique et d'exclusion des marchés publics pendant 5 ans, a ordonné l'affichage de la décision
6137263bcd58014677423f5e
27 juin 2006
tribunal administratif n'est pas de nature à suspendre ou à interrompre le délai de péremption du permis ; qu'une décision annulant un permis de construire n'a pas pour effet d'interrompre le délai de
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10551
8 juillet 2020
Il conteste toute fausse déclaration, faisant valoir qu'en sa qualité de trésorier, il n'était pas mandataire dirigeant de l'association et que sa qualité de salarié est démontrée.
61372699cd58014677426e3a
10 mai 2007
Alain Y..., pris de la violation des articles 314-1, 441-1 du code pénal, 388, 459, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2009:C200077
15 janvier 2009
L'arrêt ne pouvait être prononcé que réputé contradictoire puisque Sofinco avait comparu.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00363
27 mars 2018
A... et déclaré la société MDS coupable du chef précité ; que ladite société, de même que le procureur de la République ont relevé appel de cette décision ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation
été SIRAS a porté plaintec/Jean-François A
6137269dcd580146774270d1
9 mars 2005
du Code de commerce, de l'article 432-12 du code pénal, violation du principe de la saisine in rem des juridictions de jugement, des articles 470,485, 512, 591 et 593 du Code de procédure pénale, contradiction
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02027
25 novembre 2015
est réputé contradictoire lorsque la décision est susceptible d'appel ou lorsque la citation a été délivrée à la personne du défendeur; que la société opposante soutient, en premier lieu, qu'elle aurait
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110341
5 juin 2019
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 juin 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10341 F Pourvoi n° K 18-10.040
61372627cd58014677423598
7 novembre 2001
(chambre d'accusation de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 19 décembre 1996 et cour d'appel d'Aix-en-Provence du 12 septembre 2000) ont refusé d'annuler la commission rogatoire du 12 juin 1995, déclaré
61372370cd58014677409cd9
4 janvier 2000
Code de procédure civile ; et alors, enfin, qu'après avoir établi que le Tribunal avait prononcé un jugement réputé contradictoire, en déclarant, en outre, que les moyens invoqués par M.
Page 22 sur 202