CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725c4cd58014677420608
1 juillet 1998
public lors des débats et du prononcé de la décision ; "alors que le ministère public fait partie intégrante et nécessaire des juridictions répressives et sa présence est exigée même lorsque celles-ci
613725d6cd58014677420e1e
4 mai 1999
Clouet figurait seul en qualité de représentant du ministère public, a été entendu M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02518
9 décembre 2020
A l'audience de la cour, après les réquisitions du ministère public, l'avocat de la société Alliadis a produit au cours de sa plaidoirie un arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Poitiers
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00873
23 juin 2026
à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00101
27 février 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00265
18 mars 2026
M., [C] a relevé appel de ces décisions, et le ministère public a formé appel incident de l'arrêt pénal. Examen de la recevabilité du pourvoi formé le 28 mars 2025 5.
613725dfcd58014677421292
20 mars 2001
écrites du ministère public ; que, par ailleurs, il entend se voir confirmer "qu'interdiction sera faite au ministère public d'assister et/ou de participer à la délibération de la Cour de Cassation" ;
613725b9cd58014677420108
30 septembre 1998
écrites du ministère public ; que, par ailleurs, il entendait se voir confirmer "qu'interdiction serait faite au ministère public d'assister et/ou de participer à la délibération de la Cour de Cassation
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00906
3 juin 2025
[H] le 7 octobre 2024, le juge d'instruction avait rendu son ordonnance de mise en accusation dès le 10 octobre 2024, sans attendre que ne s'écoule le délai d'un mois dont bénéficiait le ministère public
613725f7cd58014677421ed1
19 octobre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100454
15 mai 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu les articles 21-2 et 26-4 du code civil ; Vu la décision du
61372629cd58014677423694
28 novembre 2001
6137262ecd5801467742390f
3 octobre 2001
écrites du ministère public ; que, par ailleurs, il entend se voir confirmer " qu'interdiction sera faite au ministère public d'assister et/ ou de participer à la délibération de la Cour de Cassation "
6137260fcd58014677422a5f
14 septembre 1999
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00755
14 juin 2023
, que sur réquisitions du ministère public ; qu'en condamnant M. et Mme [H] à régler les indemnités dues à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00137
3 février 2026
Examen des moyens Sur le moyen proposé par l'officier du ministère public 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110080
16 janvier 2020
à la loi, a rendu la présente décision. 1.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101351
21 novembre 2012
public est obligatoire, le juge ne peut autoriser les parties à déposer leur dossier en décidant que l'affaire ne donnerait pas lieu à plaidoirie, qu'avec l'accord du Ministère public conformément à l'article
613725fbcd58014677422072
22 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613725d5cd58014677420dfc
24 mars 1999
Page 22 sur 228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.