CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 451 résultats pour « première prolongation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00169

Cassation

4 février 2020

4 février 2020

Sur le premier moyen Enoncé du moyen 8. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu"il a confirmé l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire de M. Q...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100503

Cassation

25 septembre 2024

25 septembre 2024

La mesure a été prolongée à quatre reprises par un juge des libertés et de la détention. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100063

Cassation

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4. M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100649

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

Bernard de La Gatinais, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue par un premier

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424283

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

l'information suivie contre lui notamment du chef de viol aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention prolongeant sa détention provisoire ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00622

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

, dès lors que cette prolongation relève de la compétence de la chambre de l'instruction statuant en formation collégiale pour l'accusé en attente d'être jugé devant la cour d'assises de première instance

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01696

Cassation

1 septembre 2020

1 septembre 2020

supérieure à un an et dont la détention a été maintenue par le tribunal, se trouve placé sous le régime de la détention provisoire dans la limite de la durée de la peine prononcée en première instance

Source officielle
CC

comm

6137240bcd58014677411842

Cassation

25 mars 2003

25 mars 2003

réalisation d'équipements industriels destinés à l'Irak, la société irakienne State Establishment for pipelines (SEP) a versé à cette société deux acomptes en échange d'une garantie de restitution à première

Source officielle
CC

civ3

6137268bcd580146774266e6

Cassation

7 novembre 2007

7 novembre 2007

X... sont respectivement propriétaires dans un groupe d'immeubles en copropriété, pour la première du lot 104 situé au rez-de-chaussée du bâtiment I et du lot 122 situé au rez-de-chaussée du bâtiment III

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00183

Cassation

18 janvier 2023

18 janvier 2023

de la détention provisoire, et aucun avocat n'étant présent à ce débat, en refusant d'annuler l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire du mis en examen à raison de ce que le premier avocat

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00433

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

A l'issue de son interrogatoire de première comparution, ce dernier a été mis en examen et placé en détention provisoire. 4.

Source officielle
CC

civ1

613724adcd58014677417748

Cassation

9 janvier 2007

9 janvier 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les deux branches du moyen unique : Vu les articles 64 du code de procédure pénale et 455

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01446

Cassation

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Le juge des libertés et de la détention, par une ordonnance du 24 juin 2025, a ordonné la prolongation de cette mesure de sûreté. 6. M. [Y] a interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CC

soc

613723bccd5801467740d81e

Cassation

25 octobre 2001

25 octobre 2001

X... justifiait la prolongation d'une pension pour incapacité au métier, sans fixer de terme à cette prolongation, alors, selon le premier moyen, qu'en leur qualité de juridiction du contentieux technique

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02130

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

H... a été prononcé en méconnaissance des dispositions de l'article L.1226-9 du même code et est donc nul ; Que le jugement entrepris sera donc infirmé en ce sens ; II.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100322

Cassation

5 juin 2024

5 juin 2024

En statuant ainsi, le premier président a violé les textes susvisés. Portée et conséquences de la cassation 8.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR03105

Cassation

15 décembre 2020

15 décembre 2020

Sa détention a été prolongée une première fois par ordonnance du juge des libertés et de la détention en date du 9 janvier 2020, confirmée par arrêt de la chambre de l'instruction en date du 27 janvier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100467

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

Par ordonnance du 3 février 2024, sa rétention a été prolongée pour une durée de vingt-huit jours. 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100465

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

Par ordonnance du 5 février 2024, sa rétention a été prolongée pour une durée de vingt-huit jours. 3.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100468

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

Par ordonnance du 5 février 2024, la rétention a été prolongée pour une durée de vingt-huit jours. 3.

Source officielle

Page 22 sur 1623

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.