CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00668
16 novembre 2022
la société High Point Real Estate LLC a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
Donne défautc/M. X
613720e6cd580146773ef4f5
17 octobre 1989
Poulard (la société Poulard), en liquidation des biens en le nommant syndic de cette procédure, aux motifs, selon le pourvoi, que si le syndic allègue avoir reçu des productions à concurrence de 22 761,52
soc
61372095cd580146773ebf83
11 mai 2001
civile ; 2 / que la décision de la commission de recours amiable précisait que Mme X... avait demandé le bénéfice de la circulaire n° 43 SS et qu'elle avait versé le reliquat par un dernier versement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100910
14 décembre 2022
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100151
16 février 2022
6137241bcd58014677412590
8 juillet 2003
novembre 2001, n° 199), qu'invoquant une créance de cotisations d'un montant de 205 049,44 francs, la Caisse de mutualité sociale agricole de Maine-et-Loire (la Caisse) a sollicité l'ouverture d'un règlement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300054
30 janvier 2025
édictées et aux règles de l'art et qu'il se révèle erroné ; que le repérage d'amiante doit notamment être effectué sur les conduits de fluides, les enveloppes de calorifuges, et les dalles de sol
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200514
19 mai 2022
60794df29ba5988459c48cc3
14 décembre 2004
PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi incident qui est préalable et après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du nouveau Code de procédure
60794e8c9ba5988459c48eec
7 juin 2006
A... ne pouvaient être réglés que par application de la loi interne en vigueur au jour du partage amiablement conclu, alors que les dispositions de l'article 760 du code civil étaient incompatibles avec
ECLI:FR:CCASS:2020:C201330
26 novembre 2020
ECLI:FR:CCASS:2020:C201331
ECLI:FR:CCASS:2020:C201332
ECLI:FR:CCASS:2020:C201333
ECLI:FR:CCASS:2020:C201335
6137248fcd5801467741683b
31 mai 2006
juillet 2004), qu'à la suite d'une condamnation pénale prononcée à l'encontre de la gérante de l'exploitation à responsabilité limitée (EARL) L'Oliveraie pour exécution d'un travail dissimulé, la CMSA a procédé
ECLI:FR:CCASS:2018:C200859
21 juin 2018
que dans le cadre de la présente instance, la société invoque une violation par la caisse des règles de procédure et demande l'inopposabilité de la décision de la caisse à son égard sans critiquer le
61372286cd580146773fe01d
4 mai 1995
civile, d'autre part, ont violé - par refus d'application - le règlement intérieur ; et alors, enfin, que l'absence du 13 mars n'était en tout état de cause nullement irrégulière ; que les juges
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00546
20 avril 2017
et [J] [J] respectivement commissionnaire au transport et émetteur du connaissement de bout en bout et chargeur, qui n'ont pas réglé amiablement la société Guerlain ou ses assureurs subrogés, n&apos
ECLI:FR:CCASS:2020:C201334
Page 22 sur 438