CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613724fecd5801467741a10f
5 décembre 1989
comme mandataire de ses adhérents, mais directement à leurs lieu et place, en vertu de tout ou partie des droits d'auteur qui lui sont apportés et avait donc pleine qualité pour agir en l'espèce " ; "
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01311
29 juin 2016
HUGLO, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1311 F-D Pourvoi n° A 15-13.101 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
61372563cd5801467741d4b9
12 décembre 1994
de l'homme et des libertés fondamentales, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation des droits de la défense ; "en ce que les arrêts attaqués ont refusé de
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01055
16 juin 2015
Vos différents manquements ont contraint votre responsable hiérarchique à pallier, de manière provisoire et en urgence, votre manque de travail en rebasculant, lorsque cela était possible, votre activité
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10597
4 novembre 2021
tant en son nom personnel qu'en qualité de veuve et d'héritière de [O] [N], 2°/ M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300197
18 février 2021
Le produit en est intégralement versé à la commune dans laquelle est situé l'immeuble ; que passé ce délai, l'administration peut procéder d'office, aux frais du contrevenant, à l'expulsion des occupants
6079a85c9ba5988459c4ce9f
1 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03461
23 janvier 2018
des normes de fabrication du médicament à usage humain, délivrance irrégulière de médicaments humains soumis à prescription restreinte, commercialisation illégale en gros ou en détail d'une spécialité
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01222
27 septembre 2017
que cette décision et le rapport d'instruction auquel elle se réfère ne comportent aucun constat, clair et non équivoque, d'un manquement reproché à la société Orange pour les années 2006 et 2007, que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201825
10 novembre 2009
fabriqués ou utilisés par l'entreprise ; que le manquement à cette obligation a le caractère d'une faute inexcusable, au sens de l'article L. 452 1 du code de la sécurité sociale, lorsque l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:C200431
20 mai 2020
C... s'est prévalu de son droit de renonciation en invoquant le non-respect par l'assureur de son obligation d'information précontractuelle. 4.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02199
10 décembre 2014
Toutefois, dans la mesure où le préjudice d'anxiété subi par le salarié découle, non pas de l'obligation de sécurité édictée par l'article L. 4121-1 du code du travail, mais du manquement contractuel fautif
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01415
8 décembre 2021
, que le droit français assurait une protection non prévue par le droit marocain ; que faute de procéder de la sorte, les juges du fond ont violé l'article 6 de la Convention de Rome du 19 juin 1980. »
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00682
7 mars 2012
des bulletins de salaires de deux salariés (Sarberis et Portas) qui du niveau 3B (responsable commercial) ont été élevés au niveau 4B (responsable commercial confirmé) ; que toutefois, la seule production
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00806
12 juillet 2011
Par suite et en vertu de la non rétroactivité des lois à caractère punitif, les dispositions introduites par cette loi à l'article L. 464-2 du code de commerce, en ce qu'elles sont plus sévères que celles
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10562
3 mai 2018
CGA COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 mai 2018 Rejet non spécialement motivé M.
61372652cd58014677424a4a
5 novembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq novembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00301
18 mai 2022
Il en déduit que la société Alpha ne prouve pas que le préjudice subi du fait de la vente manquée en février 2015 s'élèverait à la somme réclamée. 9.
6079a8be9ba5988459c4ec1f
17 mai 1982
PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 22 DE LA LOI DU 2 MAI 1930, 7 DE LA LOI N° 67-1174 DU 18 DECEMBRE 1967, 257 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, 591 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE
61372697cd58014677426d37
19 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
Page 22 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.